Szigeti György (SZDSZ)
SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Azt hiszem, itt valamit alapvetően másképp értelmezünk, de megpróbálok az Alkotmánybíróság érveivel jönni. Az Alkotmánybíróság megmondta és világosan külön-választotta a biztosítási természetű ellátást és másképp a szociális ellátást, amit az adóból finanszíroznak. Sőt, kimondta az Alkotmánybíróság sokat küzdöttünk ezzel a gondolattal , hogy mikor arányos a szolgáltatás és ellenszolgáltatás szembeállítása. Nagyon jól emlékszem az elmúlt ciklusban arra képviselő asszony akkor a kormányban volt , hogy a profiltisztítás címén éppen ezek az ellátások kerültek ki a biztosítás természetéből, mivel ezek nem biztosítástermészetűek és nem ahhoz kapcsolhatók. Az a kérdés pedig világosan le van írva az alkotmánybírósági döntésben, hogy társadalmi csoportok között nem lehet hátrányos megkülönböztetést tenni. (Dr. Pusztai Erzsébet közbeszólására:) Hallom, hogy képviselő asszony szólt valamit. Akkor hadd mondjam, ha ezt az okfejtést tovább folytatnám, amit képviselő asszony, akkor joggal fel lehetne azt a kérdést tenni, hogy aki többet adózik, az a társadalmi valamikből többre tarthat igényt. (Dr. Pusztai Erzsébet: Nem ezt mondtam!) Pontosan az állampolgári jogegyenlőség ezt nem teszi lehetővé, ezt úgy nevezik, hogy arányos közteherviselés, ennek a kérdésnek az az oldala, hogy mindenki jövedelme arányában szolgáltat be, de nem biztos, hogy a jövedelme arányában vesz ki. Köszönöm. (Dr. Pusztai Erzsébet szólásra jelentkezik.)