Akar László
AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én azt gondolom, hogy amit most a képviselő úr napirend után elmondott, az mindenképpen egy szokatlan jellegű bejelentés volt. Én nem emlékszem, hogy '94 júliusa óta valaha előfordult volna a Pénzügyminisztérium ügykörében, hogy bármelyik képviselő panaszkodott volna arra, hogy nem jutott információhoz, és ilyen módon az információadás megtagadása akadályozta a tevékenységét.Szeretném hozzátenni, hogy biztosan voltak gyakorlati döccenők más képviselők esetében is, de én úgy gondolom, hogy talán ennek a legcélszerűbb elintézési módja nem feltétlenül egy napirend utáni szókérés, hanem nyilván a közvetlen mód. Ha a képviselő úr felveszi a telefont és felhív engem vagy a miniszter urat, küld egy faxot, nyilván el tudunk járni az ügyben.
Annyiban vagyok nehéz helyzetben, hogy ma az APEH elnöke hivatalos okból távol volt, nem volt megtalálható, így őt nem tudtam meghallgatni, hogy mi történt noha előzetesen jelzést kaptam erről a kérdésről.
Azt tudom ígérni, hogy az itt elhangzottak alapján holnap megpróbálván vele konzultálni mindenképpen konkrétan visszatérek arra, hogy amire a képviselő úr kérése vonatkozott, az valóban olyan jellegű-e, hogy az minden további nélkül az alkotmányos szabályok szerint átadandó, vagy egy olyan körre vonatkozik a dolog, ami minősítés alá esik, és ebben az esetben vagy úgy adható át, ha a képviselő úr egy megfelelő nyilatkozatot aláír, vagy meglátjuk, milyen eljárást lehet követni.
Azt gondolom, hogy az ilyen típusú problémáknak ez a célszerű kezelési módja. Természetesen egy ilyen kísérlet után is, ha a képviselő úr fenntartja, hogy ezt nem tartja kielégítőnek, módja van interpellációt intézni a pénzügyminiszter úrhoz, vagy módja van önálló indítványt tenni. Köszönöm szépen.