Szabó Iván (Néppárt-MDNP)
DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az embernek tizenéves korban szerzett benyomásai egy egész életre megmaradnak, és így elnézést kérek, ha bizonyos jelenségek között már csak ennek okán is az ember néha talál hasonló mentalitásbeli dolgokat.Nos, abban az időben, amikor ezt a tizenéves kort megértem, belém ivódott az a meggyőződés, hogy bizonyos hatalmi pozícióból, ha valami nem megy, kell keresni egy bűnbakot, akire rá lehet fogni, hogy miért mennek rosszul a dolgok.
Az ötvenes évek elején valóban komoly ellátási bajok voltak Magyarországon, és azt hiszem, az idősebbek emlékeznek rá, hogy amikor kiderült, hogy nincs elég kenyér, akkor az is kiderült, hogy nem azért nincs elég kenyér, mert a kormány rossz politikát folytat, hanem azért, mert a kulákok megetetik a disznókkal.
Amikor kiderült, hogy nincs elég hús az országban, akkor nagyon élénken emlékszem arra, hogy egy nagyon fiatal, 30 év alatti, még a névre is emlékszem: Imre János nevű csepeli henteslegényt felakasztottak azért, mert állítólag három kilóval több csontot mért ki, mint ildomos lett volna, és azért nem kaptak a csepeli dolgozók elég húst, mert sok csontot mért Imre János.
Amikor a vasúton és a HÉV-nél elhanyagolták a pályafenntartást és karácsony másodnapján a Császár-fürdőnél kisiklott a HÉV, akkor felakasztottak egy váltóőrt, mert karácsony másodnapján nyilván nem a pálya volt rossz állapotban, hanem klerikális szabotázs történt. Nos, azt hiszem, amikor az a mondás járja, hogy "Változnak az idők, változnak az emberek", néha az embernek az a benyomása, hogy az idők változnak, de nem biztos, hogy a hatalmi pozícióban lévő embereknek önmentő reflexei változnak-e.
Az elmúlt héten két nagy csodálkozásnak voltunk tanúi, mintha valami derült égből villámcsapásként következett volna be egy új helyzet és a mögöttes gondolatok azok, amelyek az embert megfontolásokra késztetik.
Az egyik nagy csodálkozás arról szólt, hogy a Televízió és a Rádió csődhelyzetben van. Mindenki úgy nézett erre az új helyzetre, mintha ez a múlt héten vagy az elmúlt hetekben alakult volna ki, és nem évek óta görgetett költségvetési támogatási és gazdálkodási probléma lett volna a Televízióban, és amit a legveszélyesebbnek tartok a magunk részéről, az az, hogy úgy tűnik egyesek szemében, hogy most megszületett egy médiatörvény, és mintha a médiatörvény következtében olyan terhek rakódnának a társadalomra, ami miatt a Televízióban és a Rádióban kialakult a csődhelyzet.
Tisztelt Képviselőtársaim! A csődhelyzet nem a médiatörvény miatt következett be, és nagyon rossz üzenetnek érzem, hogyha egy végre megszülető demokratikus médiatörvény a társadalom szemében mindjárt mint a közkiadások pocséklása jelenik meg, mert a demokrácia, úgymond, sokba kerül. Valóban az történt, hogy a médiatörvénnyel összefügg a Rádió és a Televízió csődhelyzete, mert mielőtt az új szervezetek ott átveszik az irányítást, bizony le kellene nullázni a számítógépeket, le kellene nullázni a pénztárgépet, és kiderül, hogy az új szervezeteket nem lehet több milliárdos hiánnyal indítani, itt bizony bele kellene nyúlni a zsebbe.
A másik ilyen természetű nagy csodálkozás, ahol tisztelt képviselőtársaim egy része, de személyesen a miniszterelnök úr is rendkívül csodálkozott, hogy milyen hihetetlen mértékűre sikeredik valószínűleg még a privatizációs folyamat lezárása előtt vállalt energiaár-emelés a gáz- és energiahordozók tekintetében.
Tisztelt Képviselőtársaim! A patkónak ezen az oldalán ülő képviselőtársak a vitában mind elmondták, hogy bizony a külföldieknek történő szolgáltatórész- privatizáció energiaár-emelést fog hozni magával. Itt mindenki tudta, a túloldalon csodálkoznak.
Hozzá kell tennem, hogy ennek van egy hátulütője, nevezetesen az, hogy a privatizáció során valóban egy garantált haszon került beiktatásra a privatizációs szerződésbe, csak az a baj, hogy a magyar családok, energiafogyasztók nem kaptak ehhez garantált rekompenzációt, vagy nem kaptak garantált jövedelmet, aminek alapján ki tudnák fizetni azt a haszonkulcsot, amelyet beépítettek a szerződésekbe.
Ráadásul a privatizáció után ésszerűsíteni tud a külföldi tulajdonos, tehát egy megemelt haszonra ő többlethasznot fog realizálni, sajnos meg kell mondanom, ez jövedelemkivonás.
A Magyar Demokrata Néppárt részéről akceptálva azt, ami napirend előtt Szekeres Imre részéről is elhangzott, az együttműködésre készek vagyunk, ha meghallgatnak bennünket... (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi a felszólalási idő leteltét.).., de nagyon szeretném, ha nem úgy járnánk, mint annak idején a szocializmussal, a piacgazdasággal is, hogy a társadalomban az a képzet alakuljon ki, hogy az más nem más, mint szüntelen küzdelem olyan hibák ellen, melyek egyébként nem volnának. (Taps a jobb oldalon.)