Béki Gabriella (SZDSZ)
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az első vitaszakaszban tulajdonképpen három kérdést is szeretnék érinteni. Az első és legfontosabb téma amiről az általános vitában is szóltunk a gyes szolgálati időként való elismerésének a kérdése. Szigeti György képviselőtársammal egy olyan javaslatot nyújtottunk be, amelyik azt a felemás helyzetet oldotta volna meg, kezelte volna, ami az előterjesztő szándéka nyomán alakult ki.
Mi a helyzet jelenleg? Eddig a gyes biztosítási jogviszonyhoz volt kötött, és ennek megfelelően szolgálati időnek ismerték el. Most az előterjesztő azzal a szándékkal állt elő és mi ezt a szándékot régtől fogva nagyon-nagyon támogattuk , hogy töröljük a jogosultsági feltételek közül a biztosítási viszonyt, vagyis ennek az ellátásnak a megelőző munkaviszonyhoz való kötését.
Előállt azonban az a helyzet, hogy miközben az előterjesztő rászánta magát erre a lépésre, ezen a ponton, hogy szolgálati időként elismeri-e a gyes időtartamát, mégis csak visszacsempészi ezt a biztosítási gondolatot, amikor úgy fogalmaz a törvénytervezet 1. § (3) bekezdésében, hogy csak akkor számítson szolgálati időnek ez az idő, ha a jogosult egyben terhességi-gyermekágyi segélyre is jogosult, vagyis rendelkezik a terhességi-gyermekágyi segélyhez szükséges biztosítási idővel.
Úgy gondoljuk, ezt a kérdést többféleképpen is meg lehet oldani, logikusan. Mi azt javasoltuk Szigeti György képviselőtársammal, hogy minden anyának számítson szolgálati időnek, tekintettel a tevékenység társadalmi hasznosságára.
Tudvalévő, hogy a járulékfizetéssel nem fedezett szolgálati idők nagy száma komoly problémát okoz a nyugdíjbiztosítónak. Azt gondolom, hogy amikor a nyugdíjreformról fogunk gondolkodni, akkor ezt a területet is lehet majd tisztázni, hogy hogyan, milyen módon tartjuk majd szükségesnek mögé a járulékfizetést.
Azt a helyzetet viszont mindenképpen szeretnénk elkerülni, ami a bizottsági ülésen végül is előállt, hogy egyfelől van javaslat a járulékfizetésre, másfelől nincs elfogadva, hogy mindenkinek egyformán szolgálati időnek számítson ez az időszak, következésképp arra teszek javaslatot képviselőtársaimnak, hogy az ajánlás 4. pontja szerint támogassák a módosításunkat.
A másik téma, amit szóba szeretnék hozni, méltányossági kérdést érint. Arról van szó, hogy olykor-olykor előfordul, hogy nyugdíjas anyák válnának jogosulttá gyesre, de mert a szociális törvény a párhuzamos szociális ellátások folyósítását nem engedélyezi, erre természetesen nincs lehetőség, következésképp döntenie kell az anyának, hogy mit vesz igénybe. Azt gondolom, hogy van az anyáknak egy olyan köre, akik egészségi állapotuk miatt annyira elesettek és olyan rossz helyzetben vannak, hogy méltányossági alapon ezt a szabályt számukra fel lehetne oldani.
(17.40)
Következésképp megfogalmaztunk Szigeti György képviselőtársammal egy olyan kapcsolódó módosító indítványt, amely ezt a kört még egyszer mondom: méltányossági alapon az OEF főigazgatója számára lehetővé tenné kedvezményezni. Egészen pontosan arra tettünk javaslatot, hogy a gyes 50 százaléka erejéig őket is ellátásban részesíthessék. Csehák Judit is támogatja ezt a módosító indítványunkat.
A harmadik téma, amit szeretnék szóba hozni, az az anyasági támogatás kérdése. A módosító indítványok között megjelent olyan, amelyik kísérletet tett arra, hogy az előterjesztő által javasolt 10 ezer forintos egyszeri anyasági támogatás összegét megpróbálja felemelni. Mindannyian emlékszünk azokra az érvekre, amelyeket elsősorban kereszténydemokrata képviselőtársaim mondtak el az általános vitában, akik a várandóssági pótlék megszüntetését nehezményezték. Mi úgy gondoljuk, hogy valóban méltánytalan helyzetet teremtene, ha az anyasági támogatás összege az eddig kapott várandóssági pótlékhoz képest lényegesen csökkenne. Ezért arra teszünk javaslatot, hogy ez az egyszeri anyasági támogatás egy automatizmushoz, a már sokat emlegetett öregségi nyugdíjminimumhoz kapcsolva kerüljön folyósításra, mégpedig annak másfélszeresében, vagyis egészen pontosan 150 százalékában. Úgy gondoljuk, nagyon fontos lenne, ha nem évről évre jelentene vitakérdést a Házban az a téma, hogy meg tudjuk-e emelni, hanem ehhez az automatizmushoz kapcsolódva automatikusan emelkedne. Ezt a módosító indítványt is mindhárman: Csehák Judit, Szigeti képviselőtársam és én is aláírtuk és támogatjuk.
Kérem, hogy a Ház ilyen értelemben támogassa indítványunkat. Még egyszer kérem az előterjesztőt is, hogy azokat az ellentmondásokat, amikre próbáltam az előbb kicsit rávilágítani, gondolják át újra, és következetes álláspontot alakítsanak ki. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)