Csehák Judit (MSZP)
DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A képviselő asszony az imént három olyan problémát jelentett, amin valóban el kell gondolkodnunk és amire valóban megoldást kell találni. Hadd soroljam fel gyorsan mindhármat, mert úgy érzem, nem állunk messze a megoldástól.Képviselő asszony azt említette, mi van olyankor, ha igénylik a gyerekgondozási segélyt, és tudvalévő, hogy meg fog szűnni az a jövedelem akár az anya keresete, akár a terhességi-gyerekágyi segély , ami beszámított az igénylés előtti jövedelembe. A családi pótlék rendszerében is úgy működik ez a szabályozás, hogy ha előre lehet tudni, miszerint hat hónapra nem lesz kereset, nem lesz terhességi-gyerekágyi segély, akkor az igénylőlapon nem az előző évi jövedelem számít, hanem számításba lehet venni ezt a csökkenést, tehát lehet igényelni, ha tudjuk, hogy hat hónapra csökken. Tehát arra a problémára, amire a képviselő asszony figyelmeztetett, hogy a szülés vagy a terhességi-gyerekágyi segély miatt az asszony elveszti a keresetét, már van megoldás a családi pótlék szabályaiban.
A második kérdéskörnél képviselő asszony arra hívta fel a figyelmünket, hogy a megszületett gyerek eggyel növeli a család létszámát, és akkor az előző évi keresetet vajon hánnyal osztják, hogyan számítják ki az egy főre eső részt? Gondolom, pontosan ugyanúgy, mint a gyereknevelési támogatás esetében. Képviselő asszony hivatalban volt akkor, amikor ez a szabályozás megszületett, és akkor is volt jövedelemkorlát; nyilván abban az esetben is úgy számolták ki, hogy kiszámolták a család előző évi jövedelmét és elosztották a szülők és a megszületett, eggyel több gyerek számával. Készséggel ajánlom fel, hogy a bizottsági ülésig egészen pontosan utána fogok nézni, ez a szabályozás hogy működik, de a törvényalkotó szándéka ebben az esetben mindenképpen az, hogy a megszületett gyerekkel együtt, azzal a számmal osszák el az előző évi jövedelmet.
Egy harmadik kérdése is volt a képviselő asszonynak. Harmadrészt azt kérdezte a képviselő asszony, hogy... (Közbeszólás: A munkaviszony.) ...igen, hogy mi lesz azokkal, akiknek nincs megelőző munkaviszonyuk, de túlesnek azon a jövedelemkorláton, ami alapján már gyerekgondozási segélyt lehetne kapni, ők nem kapnak vagy nem lesznek jogosultak gyerekgondozási segélyre, és így az ő idejük valóban nem számít munkaviszonynak. Igaza van a képviselő asszonynak, az eddig megfogalmazott javaslatok nem fedik le ezt a kört, én azonban azt gondolom, hogy erre a kérdésre, miután ez egy egészen kicsi halmaz, mert a jövedelemkorláton túleső olyan anyákról van szó, akik a szülés előtt sem dolgoztak, tehát semmi munkaviszonyuk nincs mert akik dolgoztak, azoknak fizetés nélküli szabadságuk van és munkaviszonynak minősül a gyesük, akik nem dolgoztak, tehát a magas jövedelmű nem dolgozók esetére úgy gondolom, és ezzel fejezem be: a nyugdíjrendszer módosításánál kell lehetőséget teremteni, például úgy, hogy valóban a házastárs fizesse be azt a nyugdíjjárulék-fedezetet, ami a szolgálati idő elismeréséhez egyébként kell. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)