Rapcsák András (KDNP)
DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP): Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A Kereszténydemokrata Néppártnak tulajdonképpen nem kellene indokolnia szavazatát, mert az általam mélyen tisztelt belügyminiszter úr aki jelenleg nincs itt a múlt ülésen már indokolta. Valóban nemmel szavaztunk, de nem azzal az indoklással, amit a mélyen tisztelt belügyminiszter úr mondott, mert az egy füllentés volt.A Kereszténydemokrata Néppárt nem tartja alaposnak a javaslatot, nem tartja olyan szintűnek a törvényt, amely beépülhet a magyar jogrendszerbe, és pótcselekvésnek tekinti az önkormányzatok finanszírozásának megoldása helyett e törvény meghozatalát.
Úgy gondoljuk, hogy a célszerű eljárás az önkormányzatok finanszírozásában a feladatok rendezése, a kötelező feladatok megállapítása, a feladat-finanszírozás tisztességes rendszerének a kidolgozása, és akkor zömében az önkormányzati finanszírozás nehézségei megoldódnak. Ezek után kell gondolkozni azokon az eljárásokon, amelyekkel az önkormányzatok működését helyes irányba lehet terelni.
Ez a törvény pótcselekvés még egyszer hangsúlyozom , nem oldja meg az önkormányzatok problémáját, nem helyettesíti a tisztességes kormányzati munkát, és meg kell mondanom, erősen aggályos, hogy nem illeszkedik a jogrendszerünkbe, nem illeszkedik a kincstár által finanszírozott önkormányzati rendszerbe, és nem illeszkedik abba a politikai közegbe, amely most éppen a közigazgatásban az államháztartási reformmal kínlódik.
A Kereszténydemokrata Néppárt álláspontja szerint mélyebben, alaposabban kell megoldani egy ilyen problémát. Európában nagyon kevés példa van rá, nem tartjuk európai szintű megoldásnak ezt a most megszavazott törvényt, valamint azt is el kell mondanom, hogy ez a megoldás politikailag is aggályos, tisztázatlan, hogy milyen szempontok alapján, hogyan, miképpen kívánják az adósságrendezési eljárás személyi és anyagi feltételeit biztosítani.
Elnök asszony, köszönöm a szót. (Taps az ellenzék padsoraiban.)