Csapody Miklós (MDF)
DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a szót. Az államtitkár úrhoz kapcsolódva azzal szeretném kezdeni, hogy tartalmi és formai kifogások, aggályok igenis felmerültek, mégpedig a külügyi bizottságban. A képviselőtársunk által sajnálatos módon visszavont indítvány ugyanis a következőképpen szólt. Ennek az összekötő útnak a használatáról szóló nemzetközi egyezménynek a címébe be kívánta venni Mörbisch után azt, hogy Fertőmeggyes, és Siegendorf után azt, hogy Cinfalva. Nem arról volt szó, hogy két magyar szót bekényszerített volna a javaslattevő egy nemzetközi egyezményről szóló megerősítő országgyűlési határozatba, hanem arról volt szó és a külügyi bizottság éppen ezért támogatta, hogy a plénum elé kerülhessen ez a probléma , hogy itt egy rendezetlen és eddig szabályozatlan névhasználati problémáról van szó.
Mondok ellenpéldákat is, tisztelt Országgyűlés. Éppen a közelmúltban az általunk jóváhagyott magyar-horvát kisebbségvédelmi egyezmény nem pusztán Osijeket említ, hanem véletlenül Eszéket is. Vagy hogy mást ne mondjak a külügyi bizottságban ez is elhangzott , az atomerőművekről szóló, a közelmúltban általunk több helyen is tárgyalt dokumentumokban nem pusztán Mohovce szerepel, hanem Mohi, és nem pusztán Gabčikovo, hanem Bős is.
(17.40)
Az a képviselőtársunk tehát, aki ezt a javaslatot a külügyi bizottságban előadta, és kis többséggel a külügyi bizottság támogatását is megnyerte, a jövőre nézve éppen ennek az írásmódbeli, névhasználatbeli gyakorlatnak, szerintünk helytelen gyakorlatnak a megszakítását és...