Surján László (KDNP)

1996. március 25.

DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Ház! Én azt gondolom, hogy még ha ezek az időkeretek nem is alkalmasak egy kiérlelt vita lefolytatására, mégis sokkal lényegesebb, hogy ilyen kérdésekről beszéljünk, mint arról, hogy egy másik párt egy nagygyűlésen mit mondott.A háromszintű nyugdíjrendszerrel kapcsolatban az elmúlt hónapokban súlyos aggályok merültek föl, mert a Pénzügyminisztérium berkeiből egy ugyancsak háromszintű, de egész más szinteket tartalmazó koncepció jelent meg. Nagyon örülök, hogy a Fidesz a jelenleg hatályos országgyűlési határozatokban vagy határozatban rögzítettek mellett kitart, a kereszténydemokraták is ezt teszik.

Annak is örülök, és most nagyon visszaigazolom Kökény államtitkár urat, hogy a pontrendszer a kormány számára is egy elfogadhatónak látszó, vagy legalábbis megfontolandó dolog. Annak idején kereszténydemokrata képviselők vetették ezt föl, nem volt eléggé kidolgozva, nem épült be a rendszerbe, de azt gondolom, hogy a fejlesztés során mindenképpen figyelembe kell venni; világosabbá és a dolgozó számára átláthatóbbá teszi azt, hogy gyakorlatilag bármely életkorban érdeke, hogy a nyugdíjrendszeren belül elismert és járulékot fizető jövedelme legyen. E tekintetben van egy kis vitám a Fidesszel. A legjobb évek elve és az életkereset elve némileg ütközik egymással. A kereszténydemokraták az életkereset irányába kívánnak elmozdulni, legfeljebb súlyozni lehet bizonyos pontokat. Tehát azt hiszem, hogy itt még kell dolgozni elég sokat, hogy tovább tudjunk menni.

Végül a gyermeknevelési kedvezmény, amely a címben is szerepel, rendkívül jelentős. A jelenleg meglévő szolgálatiév-kedvezmény mellett a Fidesz korkedvezményt javasol, a kereszténydemokraták pedig nyugdíjszázalék-emelést javasolnak. Ezek is összeegyeztethetők. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a jobb oldalon.)