Surján László (KDNP)
DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy önkéntes vagyonadózással senkit nem lehet riasztgatni, merthogy önkéntes. Azt gondolom, hogy ennek következtében túl sok értelme sincs, ugyanakkor a vagyonadóval kapcsolatban nagyon sok érzelem és nagyon sok téves gondolat él a fejekben. Hadd hivatkozzam arra, hogy pár évvel ezelőtt egy vagyonnyilatkozatot tervezett a Pénzügyminisztérium, amely alkotmányellenesnek bizonyult, és azóta ez úgy rögződik az emberekben, hogy alkotmányellenes a vagyonnyilatkozat. Holott az a bizonyos alkotmánybírósági határozat azt mondta, hogy a vagyonnyilatkozat akkor alkotmányellenes, ha öncélú, következésképpen a vagyonadó bevezetésének Magyarországon nincs alkotmányos akadálya.Voltak akkor olyan szakemberek, akik azt mondták, hogy egyforintos vagyonadót kell bevezetni, és máris teljesül. Miért? Merthogy nem tudjuk pontosan, hogy miről beszélünk, nem tudjuk, hogy mennyi bevétele származhat az államnak, és nem tudjuk, hogy a vele keltett társadalmi feszültségek megérik-e azt, amiről egyáltalán beszélünk. Az azonban egészen biztos, hogy a hirtelen ötletek előrángatása nem viszi előbbre az ügyet.
Arra is van elvi lehetőség, amit Kádár Béla szavával egyszeri vagyondézsmának lehetne nevezni, de ennek kötelezőnek kell lennie, törvény által szabályozottnak, és azt kellene mondani, hogy igen, nem tudjuk ellenőrizni a kialakult nagy vagyonok forrását, de a társadalom számára azzal legalizáljuk őket, hogy egyszer, egy meghatározott részét a közösség javára fordítjuk. Ezek erkölcsös megoldások, de nem biztos, hogy a gazdaság fejlődése számára hatásosak, ezért bölcs döntés kell a kormánynak, nem hétvégi ötlet. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
(9.10)