K. Csontos Miklós (FKGP)
DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Az általam előterjesztett módosító javaslat kapcsán igaz, hogy én a kettős honfoglalásra utaltam az indoklási részben, ami elméletileg igen vitatott, de szabad legyen arra is hivatkoznom, hogy én a honfoglalás folyamatát amit a történelem már kikristályosodva elfogadott azért tekintem folyamatnak, hiszen több év alatt fejeződött be. Ez itt is kitűnt, ilyenformán mindenképpen helytálló az általam javasolt és az a beszúrni kért két szó a mondat közben, hogy "folyamatának befejezése" tehát a honfoglalás folyamatának befejezése 1100. évfordulója.Ez azért is szükséges véleményem szerint, mert később vitára adhat okot, hogy hogyan értették az 1000 éves évfordulót, mert ott is voltak később viták, és nehezen higgadt le a közvélemény is e tekintetben.
Ezért szerettem volna ezt a pontosítást elvégezni a törvényen, és azt hiszem, hogy a pontosítás a törvény előnyére van.
Ami pedig ennek az ünnepnek a megünneplését illeti, szabad legyen kiemelni, hogy nem lehet az államtitkár úr példáját egybevetni József nádorral, és nem lehet ilyen kételyeket megfogalmazni, ugyanis egy honalapítás a nemzet történetében általában egyszer fordul elő, tehát ennek egy kiemelt ünnepet kellett volna biztosítani. Azt hiszem, hogy ennek az ünnepnek minden egyes szavát, illetve minden egyes betűjét nagybetűkkel lehetett volna hangsúlyozni, és kissé úgymond hálátlan utókornak tekintendő a jelenlegi szituáció.
Tehát én is csatlakozom Kávássy doktor véleményéhez: igenis, lényegesen kiemeltebb ünnepséget kellett volna ennek az 1100. évfordulónak biztosítani. Köszönöm szépen.