Surján László (KDNP)

1996. április 1.

DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Elöljáróban megemlítem, hogy kérdésem lényegében független a szociális ellátásokról most még folyó törvénymódosítás vitájától, tehát nem sérti a Házszabály vonatkozó pontjait.Amint tudjuk, az 1995-ben meghozott XLVIII. számú törvény módosította a családi pótlékról szóló törvényt és megszüntette a várandóssági pótlékot; viszont visszaállította az anyasági támogatást, mégpedig az 1992-ben már szerepelt összeghatáron. Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a '95-ös XLVIII. törvényt, méghozzá nem az egészet, hanem többek közt annak a 68. §-át, és ezáltal a várandóssági pótlék jelenleg még továbbra is jár. Viszont nem léptette hatályba a 67. §-t, ezáltal az anyasági támogatást.

Jelen kérdésem arra irányul, hogy ha a parlament várhatóan meghozza azt a döntését, amely most új körülmények között hasonló helyzetet hoz létre, és az Alkotmánybíróság is meghozza azt a döntését, amely visszaállítja a várandóssági pótlékot, lát-e lehetőséget miniszter úr a két ellátás amely nem ugyanaz az ellátás párhuzamos működtetésére.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.)