Bauer Tamás (SZDSZ)
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Én azért kértem szót, mert az a benyomásom keletkezett különösen a hozzászólás után , hogy Csépe Béla frakcióvezető úr nem egészen tisztázta, miről beszél. Ugyanis egy kérdés az, hogy hogyan alakul Magyarországon a szegénység, egy másik kérdés az, hogy ezt miképpen mérjük, és egy harmadik kérdés az, hogy arról, hogyan kell mérni a szegénységet, ki dönt.A Központi Statisztikai Hivatal ama elnöke, akit még Antall József miniszterelnök úr nevezett ki, úgy döntött, körülbelül másfél évvel ezelőtt, hogy a Statisztikai Hivatal életszínvonal-statisztikával foglalkozó szakértőinek javaslatára a sokféle mutató közül az egyiket ezentúl a Statisztikai Hivatal nem számolja, és ezért nem is teszi közzé, hiszen nem számolja abban a formában, ahogy ezt korábban számolta. Számol számos öt-tíz más mutatót arra, hogyan alakul az emberek életszínvonala Magyarországon: a reálbért, a reáljövedelmet, a társadalomstatisztikai panelvizsgálatokat és így tovább, és így tovább, amelyek megbízhatóan, rendszeresen mutatják azt a tényt, hogy az elmúlt hat évben a magyar lakosság életszínvonala folyamatosan csökkent, és a szegénység részaránya a legkülönbözőbb mutatók szerint Magyarországon növekedett. Ezt mindenki tudja, a patkó mindkét oldalán. Ők úgy döntöttek, hogy az egyik mutatót mert nem találják megbízhatónak, nem találják minden szempontból korrektnek ezentúl nem számolják. Ennyi történt.
Hogy milyen mutatóval mérünk, az nem politikai, hanem statisztikai szakmai kérdés, és mi ezt szeretnénk a jövőben is rábízni a statisztika szakértőire, és nem az Országgyűlés politikusaira, akik ehhez nem értenek. (Zaj, közbeszólások a Kisgazdapárt padsoraiból.) Az Országgyűlés politikusainak a politikai következtetéseket kell levonni, azt kell vizsgálni, hogy abból, hogy valamennyiünk ismeretei szerint szegényedik a magyar lakosság, milyen gazdasági és társadalompolitikai következtetés adódik.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)