Lamperth Mónika (MSZP)

1996. április 1.

DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy a napirend előtti vitában csak az alaphozzászólásra úgymond vitaindítóra lehet reagálni és a hozzászólókra nem, ezért nem kell reagálnom arra a merész párhuzamra, amelyet a KSH létminimum-számítása és a Szocialista Párt kongresszusa között vont Lányi Zsolt.Csépe Béla frakcióvezető-helyettes úr nagyon sok igazságot mondott a magyar társadalom állapotával, az elszegényedéssel kapcsolatban. Ezzel sem vitába szállni nem kívánok, sem a részleteit, illetve a létminimum-számítással kapcsolatos összefüggéseit kibontani, hiszen a hetvenes évek óta szakmai vita folyik arról statisztikusok között, hogy a létminimum-számítás szakmai tartalmát tekintve mi kerüljön a fogyasztói kosárba. Nagyon sok függ ettől, hogy például a gépkocsit odaszámítják-e, és akkor nyilván egy magasabb létminimumszám jön ki, vagy a gépkocsit ebből kivegyék-e. Nagyon sok olyan szakmai összefüggése van ennek, ami miatt itt most mi nem tudunk és azt gondolom, nem is kell egy szakmai vitát lefolytatni, hiszen ez olyan összefüggésben van a társadalom elszegényedésével, mint amire Bauer Tamás is rámutatott reagálásában.

Azt gondolom, hogy jelzőrendszerre szükség van; szükség van arra, hogy a statisztikának legyenek olyan mutatói, amivel a társadalmi folyamatokat végig tudjuk kísérni és elemezni tudjuk, és mi, politikusok ebből le tudjuk vonni a megfelelő következtetést. De azt gondolom, hogy erről szakmai vitát nem napirend előtt kell folytatni a parlamentben.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)