Szabó Iván (Néppárt-MDNP)
DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az egyéni képviselői indítványok napirendre vételével kapcsolatosan a Ház mindig belecsúszik egy hibába: lefolytatja az általános vitát és utána úgy dönt, hogy nem veszi napirendre. Most is ez történik. Mindenki elmondta, hogy miért nem ért egyet a javaslatban foglaltakkal. Elhangzott, hogy 60 milliárd, meg 100 milliárd, meg hogy a határidejét év közben nem lehet módosítani ezek mind beltartalmi kérdések. Tisztelt Képviselőtársaim! Most arról kell dönteni, hogy erről a kérdésről kívánunk-e vitatkozni vagy sem, egy olyan helyzetben, amikor ugyanezekben a kérdésekben a pénzügyminiszter a leghatározottabb véleményét kifejthette, hogy mind a marginális adókulcsot, mind a kettős adóztatást 1997. január 1-jétől meg kell változtatni Magyarországon. És akkor miért ne tárgyalhatnánk le úgy, ahogy Surján László elmondta. Ezt a törvényt világosan, tisztán végigtárgyaljuk, és a hatályba léptetés időpontját ha év közben tényleg nem lehetne változtatni 1997. január 1-jével, a pénzügyminiszterrel egyetértésben elfogadjuk. Azt kérem, most döntsünk arról, hogy ezt napirendre vesszük, lesz kellő időnk igen pontosan megtárgyalni, és az elfogadható, a Pénzügyminisztériummal egyeztetett álláspont szerint akkor napirendre venni, akkor életbe léptetni, amikor ez a legoptimálisabb, de ne december 20. és 31. között találjuk megint ki, hogy hogyan akarjuk a személyi jövedelemadó-táblát változtatni.
Azt kérem a tisztelt Háztól, hogy általános vita helyett napirendrevétel ügyében döntsön, és ha a kormánykoalíció két pártja mégis úgy dönt, hogy ezt most nem kívánja megszavazni, hanem csak december 30-án, akkor még mindig elutasíthatja a törvényjavaslatot a szavazás időszakában, de ne vágjon el egy-egy olyan vitát, amelyben azt se tudjuk, hogy hova akarunk kilyukadni és mit akarunk elérni.
Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon. Gaál Gyula: Ez a baj!))