Varga Mihály (Fidesz)
VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr; annál is inkább, mert most reagálhatunk a 600 milliárdos ügyre, ellentétben a múlt héttel, amikor ellenzéki képviselők Horn Gyula után már nem reagálhattak.Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz parlamenti frakciója egy napirend előtti kétperces viszontválaszban megjelenő ilyen fölvetést egyszerűen politikai sarlatánkodásnak tart. Nem értünk azzal egyet, hogy a miniszterelnök úr egy ilyen kérdést egy félmondatban, egy kétperces viszontválasz erejéig említ meg a tisztelt Ház előtt. Éppen ezért az ügy kezelésére a következő javaslatunk van.
Először is: a kormány készítsen a kormány az Országgyűlés számára egy pontos kimutatást, hogy milyen garanciavállalások történtek az elmúlt évtizedekben, az előző kormány alatt és az elmúlt két év során.
Javasoljuk továbbá azt, hogy a kormány minden évben számoljon be az Országgyűlésnek arról, hogy az adott évben milyen kezességvállalások, garanciavállalások történtek. Az Országgyűlés elemi joga az, hogy a kormánytól ilyen beszámolót kapjon.
Javasoljuk ugyancsak azt is, hogy a választások előtt három hónappal a kormány számoljon be arról, hogy a következő kabinetre milyen garanciavállalásokat fog hagyni. Ez elemi érdeke szerintünk a választások tisztaságának, és elemi érdeke annak a kormánynak is, amely ilyen garanciavállalásokat a következő kormányra fog hagyni. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.)
Végezetül, tisztelt Ház, javasoljuk, hogy azt a számháborút, amit a kormányfő indított el, fejezzük be. Nem az a legfontosabb kérdés, hogy az a 600 milliárd 600 milliárd-e vagy sem bár a legtöbb közgazdász azt mondja, hogy szó sincs ilyenfajta garanciavállalásról , hanem az a kérdés, hogy mi fog történni ezután: a kormány autópálya-koncesszió-, Matáv-ügyben milyen garanciákat vállalt, és ezek mennyire történnek törvényesen. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.)