Torgyán József (FKGP)

1996. április 8.

DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tulajdonképpen három felszólalásra Ungár Klára, Matyi László és Bauer Tamás felszólalására is reagálnom kell. Igyekszem alig túllépni a két percet, bár hat perc illetne meg. Ungár Klárát illetően szeretném megjegyezni: úgy látszik, az alelnök asszony megfeledkezik arról a tényről, hogy ő az adós- és bankkonszolidáció körülményeinek tisztázására létrehozott vizsgálóbizottság tagja a 69/1995. (VI.17.) OGY-határozat értelmében, míg a Budapest Bank részére juttatott állami támogatás körülményeinek tisztázására létrehozott vizsgálóbizottságnak a 70/1995. számú OGY-határozat értelmében az alelnöke. Tehát úgy gondolom, ha a két vizsgálóbizottság adatait összevetné, és indítványozta volna az általam harmadikként megjelölt témakör vizsgálatát, akkor nem csodálkozna annyira az én felszólalásomon.

(13.00)

Ami most már az ezt meghaladó felszólalásokat illeti: az én álláspontom az, hogy nem kívánok én azzal foglalkozni, hogy mondtam-e olyat, hogy Lajos-forrás, vagy nem mondtam; ez legyen Bauer Tamás magánügye. De úgy gondolom, az már egyáltalán nem magánügy, hogy végül is a Budapest Bank 40 százaléka a hozzá tartozó hatalmas állami vagyonnal együtt úgy tűnt el, hogy semmi kimutatható pluszbevétel végül is nem keletkezett az állami vagyonban. Mert az, hogy eladták... (Az elnök pohara megkocogtatásával figyelmezteti a képviselőt az idő leteltére.) Háromszor két perc illet.