Gyimóthy Géza (FKGP)

1996. április 15.

GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! Több ízben ejtettünk már szót, ebben az évben is, 1996-ban, a mezőgazdaság helyzetéről. Nem lehet eleget beszélni róla, mert a mezőgazdaság Magyarországon nemcsak egy ágazat legalábbis a mi pártunk úgy ítéli meg , hanem a gyűléseken kapott jelzésekből és a kapott levelekből de gondolom, hogy nemcsak mi, ellenzéki képviselők, hanem önök is, kormánypárti képviselők , azt vehetjük ki, hogy nem javul a mezőgazdaság helyzete. Mire gondolok? Több pontot felírtam magamnak, amikor e témáról kezdtem gondolkodni. Elgondolkoztam azon, hogy lesz-e még egyszer olyan történelmi lehetősége egy pártnak, mint ma a Szocialista Pártnak, amely 54 százalékos többséggel rendelkezik a parlamentben, hogy gyakorlatilag minden területen meg tudja valósítani a programját. Nem is lenne rákényszerülve mint ahogy 1990-ben egy koalíciós kormányzás esetén, amikor a pártok közötti egyeztetés során a mezőgazdasági programot egyeztetni kellett , gyakorlatilag a Szocialista Párt mezőgazdasági programja érvényesülhetne. Miért nem érvényesül? tehetjük fel a kérdést. Lesz-e még egyszer olyan történelmi lehetősége egy pártnak, hogy mondjuk 54 százalékos többséggel megvalósítsa az agrárprogramját. Nem valószínű, hogy ilyen helyzetbe kerül még egyszer egy párt.

Kérdezem, hogy két év után miért nem hozták helyre a korábban kritizált kormány okozta problémákat. Mindenki látja, hogy meg kell menteni a mezőgazdaságot. Hogyan lehetne, milyen erőforrásokat lehetne újra bevonni a mezőgazdaságba?

Nyugat-Európában a bioenergia-termelés már jelentősen megnőtt. Ehhez nyilván felhasználják a tudományos kutatási eredményeket, s azt támogatni kellene. Támogatja most a mezőgazdasági kormányzat a kutatást, az agrároktatást, a fejlesztést? Sajnos, nem ezt tapasztaltuk a kihelyezett bizottsági üléseken. Bárhol rendezünk hat most már hétpárti fórumokat, a Tiborc panasza nemcsak az egyszerű parasztemberek, hanem az oktatók, a tudományos életben, az agrárkutatásban dolgozók részéről is előjön. Természetesen lehet csinálni mint most az OMÉK szervezését Gödön látványos eseményeket. Senki nem vitatja ezek hasznát, a magyar mezőgazdasági eredmények bemutatását, nemzetközi elismertségét, viszont ez csak kirakatpolitika. Az lenne a fontos, hogy a tudománynak az eredményei beépüljenek a termelésbe, mert a mezőgazdasági termelésre ma már nem lehetünk annyira büszkék, hiszen a nyugat-európai átlagtermésekhez vagy akár az állattenyésztés eredményeihez képest bizony jelentősen lemaradtak a magyar eredmények. Ebben nyilván elsősorban finanszírozási gondok játszanak közre. Gondoljunk arra, hogy jelenleg négy-öt megyében biztosított a nitrogénműtrágya-ellátás. De gondoljunk arra, hogy miközben a magyar mezőgazdasági termelőtől azt kérjük, hogy jól, gazdaságosan termeljen, vajon akkor a literenkénti 104 forintos gázolajjal tud termelni? Csak a 19 aranykorona alatti földekre jut differenciáltan a vetési támogatás, vannak azonban 19 aranykorona feletti földek, ahol ugyanúgy kínlódnak az emberek, és a vagyont, a tartalékot élik fel a termelők.

Nagyon nehezményezem, hogy akkor, amikor már a harmincas évek végén is fémzárolt vetőmagot vetettek az emberek, most, a XX. század végén többnyire a búzavetés körülbelül kétharmadát betonkeverőgépbe vágva, csávázógéppel megpörgetve vetették el a kommerszbúzát, s nincs fémzárolt vetőmag.

Itt a kormány elkövette azt a hibát, hogy ezeken a nagyon fontos területeken nem biztosította azokat a kedvezményeket, támogatásokat, hogy a termelő valóban finanszírozni tudta volna a termelését.

Újra panasz van a termelők részéről. Április 5-én éjszaka lejárt a kedvezményezett pályázati lehetőség, pedig korábban a kormányzat megengedte, hogy kormányrendelet alapján, pályázati felhívás alapján pályázzanak a termelők beruházásokra.

Nagyon sok pályázat érkezett, nyilván az államtitkár úr szám szerint is meg fogja mondani, hogy mennyi, de az emberek megint csalódtak. Április 5-én éjszaka lezárult a pályázat. Hol van itt a kiszámíthatóság, a tervezhetőség? Kérdezzük, nemcsak mi, a magángazdaság politikai érdekképviseletét felvállaló pártok, ellenzéki pártok, hanem ezt kérdezi az önök hatalmas többségét biztosító MOSZ is: hol van a kiszámíthatóság, hol van a termelhetőség, hol van a termelők támogatása? Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.)