Béki Gabriella (SZDSZ)
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Pokorni Zoltán két kérdést hozott szóba, a határidő kérdését, és azt a kérdést, hogy kiket érint hátrányosan a rendelkezés. Én is erről a két kérdésről szeretnék beszélni a rendelkezésemre álló rövid idő alatt. Ami a határidőt illeti, azt gondolom, hogy most már a jogi helyzetet egészen nyilvánvalóan az Alkotmánybíróság fogja egyértelműen tisztázni. Én arra szeretném felhívni a képviselőtársaim és az érdeklődők figyelmét, hogy a határidővel, a felkészüléssel kapcsolatos kifogások valóban indokolatlanok, hiszen innen számítva több mint egy éve nyilvánvaló az a kormányzati szándék, hogy átalakítja az ellátásokat, és hogy a gyedet megszünteti. Annak idején, amikor tavaly májusban elfogadtuk a stabilizációs törvényt, ezt követően az Alkotmánybíróság nem a szándék tartalmába kötött bele, hanem csak a hatályba léptetés időpontjába. Tehát ma azt mondani, hogy valaki nem számított a gyed megszüntetésére, miközben ez tényleg több mint egy éve nyilvánosságra hozott szándék, legalábbis kétségbe vonható.
A másik kérdés, hogy kiket érint hátrányosan ez a rendelkezés. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor szűkösek az erőforrások, meg kell fontolni, hogyan tudjuk a leghatékonyabban felhasználni az erőforrásokat. Azt gondolom, hogy ma nagyon igazságtalan lett volna a továbbiakban is életben tartani a gyed intézményét, amely nagyon differenciált anyasági ellátáshoz juttatta az anyákat, miközben egy csomó anya egyáltalán nem jutott anyasági ellátáshoz, nem jutott hozzá még a gyeshez sem. Amikor ellenzéki képviselőtársaim kifogásolják az átalakulásokat, általában elfeledkeznek arról, hogy ezzel párhuzamosan egy nagyon lényeges jogkiterjesztés történt... (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)..., hogy most a továbbiakban gyeshez fognak jutni azok az anyák, akik a megelőző munkaviszony híján erre korábban nem voltak jogosultak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)