Bauer Tamás (SZDSZ)

1996. április 22.

BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Sepsey Tamás most megismételte Torgyán Józsefnek, Kósa Lajosnak azt a törekvését, hogy anyagi érdekeltséget próbáljon kimutatni Bokros Lajos esetében a Budapest Bank privatizációjával kapcsolatban. Szeretném ezért ismételten emlékeztetni arra, hogy annak a másik nagy üzleti banknak az elnöke akit szintén nem felmentettek, hanem lemondott, még a választások előtt , amely bankot nem sikerült fölkészíteni a privatizációra, hanem ezt a következő menedzsment végzi másfél éve, kitartó munkával, szintén megkapta a sokmilliós végkielégítést. A végkielégítés tehát nem függött az eredménytől, nem függött attól, hogy színvonalas-e a munka. Az egy más kérdés, hogy megérdemli-e valaki és úgy érzi, hogy megérdemli , és más kérdés az, hogy függ-e a végkielégítés összege attól, hogy mit sikerül elvégezni egy menedzsmentnek.Nem függött a szerződés szerint, nem volt anyagi érdekeltsége mint ahogy ezt a jelentés tartalmazza a Budapest Bank vezetőinek a privatizációban és ebben a tőkejuttatásban. Ez egy hamis vád, amit újra meg újra meg kell cáfolnunk, valahányszor elhangzik.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.)