Balsay István (Fidesz)
BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány az 1027/1996. számú kormányhatározat alapján utasította a pénzügyminiszter urat, hogy tegyen javaslatot az illetékhivatali rendszer átalakítására, különös tekintettel a hatósági jogkör és az illetékbevételekből önkormányzatokat megillető rész módosítására.
Több önkormányzati szövetség megkeresett és észrevételezték, hogy minden, az illetékhivatal rendszerében és a bevételekben történő változás érinti a települési önkormányzatok költségvetését. Tudomásunk van arról, hogy a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége és egyes megyék több ponton kezdeményezték feladatok és hatáskörök átvételét, valamint pénzügyi forrásaik kibővítését.
Az illetékbevételekben az elmúlt években történt változások eddig is sértették a települési önkormányzatok érdekeit. Most az a megoldás, hogy ez a hatósági jogkör a megyei főjegyzőhöz kerülne és a bevételekből a megyei önkormányzat rendelkezne, újabb bevétellel csökkenti a polgárokhoz legközelebb álló közügyek intézőit, a települési önkormányzatokat.
Korábban sérelmeztük azt is, hogy a fővárost kivéve a megyei jogú városok lélekszáma utáni normatívát a megyei önkormányzat kapta. Most elképzelhetőnek tartja-e ön, hogy az illetékbevételeket is elvonják attól a településtől, ahol ez részben képződik?
Az önkormányzatok csődbe jutását nagyban elősegíti a legnagyobb foglalkoztatók 10-ről 15 napos táppénzfizetésre való kötelezése, a táppénzes napok költségei egyharmadának munkáltatókra való ráterhelése, az ellensúlyozatlan energiadíjak ugrásszerű növekedése, és a normatív állami támogatások végösszegének előző évihez viszonyított csökkenése. Ez egy újabb lépés lenne afelé, hogy a települési önkormányzatokat megfosszák a jogos és polgáraiktól származó bevételtől.
Kérdezem tehát: mi a célja pénzügyminiszter úr, tisztelt államtitkár úr ezeknek a reformoknak; mi lesz az önkormányzatokat megillető illetékbevétel sorsa?
Várom válaszát. (Taps a jobb oldalon.)