Füzessy Tibor (KDNP)
ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Írásban előre egy képviselőtársunk sem jelentkezett. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíván-e valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Senki nem jelentkezett, ezért az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a határozati javaslat elfogadásáról most nem tudunk határozni. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az előterjesztést bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a határozati javaslatot 210 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül részletes vitára bocsátotta. A részletes vitára jövő heti ülésünkön kerül sor.
A név szerinti szavazás eredményének összeszámlálása egyelőre késik, ezért néhány perc tárgyalási szünetet rendelek el, de kérem képviselőtársaimat, hogy ne hagyják el a termet, mert az eredmény bármely percben megszülethet. Köszönöm. ((Zaj. Dr. Toller László: Elnézést, elnök úr. A 67. oldaltól lehetne folytatni. Boros László belép az ülésterembe, és átadja az elnöknek a szavazás eredményét.)
Köszönöm.
Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat 545. pontjáról az Országgyűlés név szerinti szavazással a következők szerint döntött. Igen szavazat 79, nem szavazat 55, tartózkodás 122. Mindezek alapján bejelentem, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslat 545. pontját nem fogadta el. (Zaj. Közbeszólás az MDF soraiból: Szégyen!)
Az 549. pontban Kónya Imre a 339. § (1) bekezdése módosításával az új illetményrendszer 1997. évi bevezetésére az előzőektől eltérő normaszöveg-javaslatot terjesztett elő. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 61 igen szavazattal, 140 nem szavazattal és 3 tartózkodással nem fogadta el.
Az 546. pontban Mészáros Gyula a 339. § (1) bekezdése további szövegpontosítását kezdeményezi azzal, hogy a törvény szerint az illetményrendszerre jövő év január 1-jén kell áttérni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 61 igen szavazattal, 138 nem szavazattal és 8 tartózkodással nem fogadta el.
Az 547. pontban Várnai László a 339. § (1) bekezdése módosításával 1997. július 1-jét javasolja az új illetményrendszerre való áttérésre. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 69 igen szavazattal, 122 nem szavazattal és 15 tartózkodással nem fogadta el.
Az 548. pontban Sebők János a 339. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Ebben azt kezdeményezi, hogy a törvény szerinti illetményrendszerre 1998. január 1-jéig 50-50 százalékos lépcsőzéssel kell áttérni. A honvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen szavazattal, 81 nem szavazattal és 36 tartózkodással nem fogadta el.
Az 544. pontban Boros László a törvényjavaslat 339. § (1) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi. Javaslata szerint az új illetményrendszerre történő korábbi áttérés lehetőségét évenként a költségvetés tárgyalásakor kell vizsgálni. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő is támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 205 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 109. pontjában a honvédelmi bizottság a 343. § (2) bekezdés b) pontjának szövegpontosítását terjeszti elő, amely a miniszteri felhatalmazás egyik esetét módosítja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 208 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 565. pontjában Sebők János a törvényjavaslat 2. számú melléklete 1/4. alpontja elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés a szolgálat meghosszabbításának hatásköri szabályait tartalmazza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 111. pontjában lévő indítvány elfogadását.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 48 nem szavazattal és tartózkodás nélkül elfogadta.
Az 571. pontban Nádori László a törvényjavaslat 2. számú melléklet 7/4. pontja módosítását javasolja. Lényege: az illetmény nélküli szabadság tábornokok részére történő engedélyezés hatásköre a miniszternél legyen. A honvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 106 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
(20.20)
Az 573. pontban Sebők János a 2. számú melléklet 7/8. pontjának elhagyását kezdeményezi. Az indítvány a miniszteri hatásköri felsorolást szűkíti. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 65 igen szavazattal, 142 nem szavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el.
Az 588. pontban Gyuricza Béla és Balsay István a 6. számú melléklet szerinti rendfokozati illetménytáblázat módosítását javasolják. Ebben valamennyi rendfokozatnál megemlítik a szorzószámot. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 147 nem szavazattal és 2 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem határozott az Országgyűlés? (Nincs ilyen jelzés.) Nincs jelentkező, ezért a zárószavazásra várhatóan két hét múlva kerül sor. (Számos képviselő hagyja el folyamatosan a termet. Zaj.)
Két perc szünetet rendelek el, tisztelt Országgyűlés.
(Rövid szünet után:) Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk ülésünket.
Soron következik a postáról szóló 1992. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/2138. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/2138/40. számon kapták kézhez képviselőtársaim.
Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságok a gazdasági és az önkormányzati bizottság elnökeit, kívánnak-e előadót állítani. (Nincs ilyen jelzés.) Nem kívánnak.
Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok száma, illetőleg a törvényjavaslat szerkezete miatt indítványozom az Országgyűlésnek, hogy a részletes vita a postáról szóló törvény tagolásának megfelelően történjék. Ennek alapján a részletes vita szerkezete a következő:
Az első vitaszakasz az ajánlás 1-6. pontjának megtárgyalása, amely a postai küldeményekre, tevékenységekre és szolgáltatásra vonatkozó szabályokat kívánja módosítani.
A második vitaegység az ajánlás 7-9. pontjainak megvitatása, amelyek a postai alapellátásról rendelkeznek.
A következő vitaszakasz a postahatósági engedélyről és ellenőrzésről szóló részhez benyújtott módosító javaslatok megtárgyalása, az ajánlás 10-25. pontjai szerint.
Ezt követően a postai szolgáltatási szerződésre irányuló rendelkezések tárgyában nyílik meg a részletes vita, az ajánlás 26-29. pontjainak megfelelően.
Az ötödik vitaegység a frekvenciagazdálkodásról szóló törvény módosítását indítványozó módosító javaslat megtárgyalása, az ajánlás 30. pontja alapján.
A hatodik vitaszakasz a távközlésről szóló törvény módosítására irányuló rendelkezések megvitatása, az ajánlás 31. és 32. pontja szerint.
Végül az ajánlás 33-40. pontjaira nyílik meg a részletes vita, amelyek a törvényjavaslat mellékletének módosítását javasolják.
Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem képviselőtársaimat, látja-e valaki akadályát annak, hogy ezekről az ügyrendi tárgyú indítványokról az Országgyűlés gyakorlatának megfelelően egy szavazással határozzunk. (Nincs ilyen jelzés.) Mivel észrevétel nem érkezett, kérem képviselőtársaimat, kézfelemeléssel szavazzanak a javaslatról. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a tárgyalástechnikai összevonásokat elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Az első vitaszakasz következik, az ajánlás 1-6. pontjai szerint. Kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában? (Nincs jelentkező.) Nem kíván.
Tisztelt Országgyűlés! Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom.
Tisztelt Országgyűlés! A részletes vita második vitaszakaszát nyitom meg, az ajánlás 7-9. pontjainak megfelelően. Kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában? (Nincs jelentkező.)
Tisztelt Országgyűlés! Mivel felszólaló nem jelentkezett, a vita e szakaszát lezárom.
Tisztelt Országgyűlés! A harmadik vitaszakasz következik, az ajánlás 10-25. pontjai szerint. Kíván-e valaki szólni a vita e szakaszában?
Megadom a szót Varga Lajos képviselő úrnak, az MSZP képviselőjének.