Bauer Tamás (SZDSZ)
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Egy részletre kell reagálnom, amire itt Rott Nándor képviselőtársunk visszatért. Ez az egyetlen pont, ahol erős fenntartásaim vannak az előttünk fekvő jelentéssel kapcsolatban, noha én annak az elfogadását támogatom. Rott Nándor hangsúlyosan beszélt arról a tényről, hogy ez a bizonyos privatizációs megállapodás csak angol nyelven született meg; és ő ezt kifogásolta, és azt állította, hogy ez ellentétes a nemzetközi szokásokkal.
Azért térek erre vissza, mert ez egy olyan kérdés, ami túlmutat ezen a Budapest Bank-megállapodáson. A Budapest Bank privatizációjáról szóló megállapodás mint minden privatizációs megállapodás nem államközi szerződés. A kétnyelvűség tehát hogy mindkét fél nyelvén egyenértékű szövegeknek kell születni manapság csak államközi szerződésekre igaz. A privatizációs szerződés egy közönséges magánjogi megállapodás, és egy magánjogi megállapodást nem szoktak két nyelven előállítani. Tehát teljesen magától értetődő, hogy egy ilyen szerződés csak angolul áll fenn.
A nemzetközi üzleti életben egyébként az is teljesen természetes, hogy sokszor nem angolszász nyelvterületen működő cégek a maguk belső üzleti életét is angol nyelven folytatják. Ahhoz Magyarországnak és a Magyar Országgyűlésnek is hozzá kell szoknia, hogy adott esetben egy angol nyelvű megállapodásba is be tudjon tekinteni és azt tudja ellenőrizni.
De azt kifogásolni, hogy egy magánjogi szerződés csak angol nyelvű, szerintem idejétmúlt megpróbálok pontosan fogalmazni.
Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)