Kósa Lajos (Fidesz)
KÓSA LAJOS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Elnöknő! Tisztelt Ház! Bauer Tamás hozzászólása kapcsán szeretnék néhány kiegészítő megjegyzést tenni.
Nem az a probléma, hogy angol nyelven készült el ez a magánjogi szerződés, hanem az a probléma, hogy a magyar fél, a magyar kormány mint tulajdonos nem tudja érvényesíteni azt, hogy magyar nyelven is szülessen érvényes hiteles szerződés. Megmondom, ez miért probléma.
Egyrészt talán elvárható a magyar kormánytól, hogy akkor, amikor tulajdonosként tehát nemcsak kormányként, hanem tulajdonosként lép fel, akkor a magyar tradíciókhoz és szokásokhoz, sőt a törvények szelleméhez ha már itt szocialista képviselőtársam a törvények szellemét emlegette a számvitel kapcsán alkalmazkodva magyar nyelven is próbáljon meg hiteles változatot elkészíteni a privatizációs szerződésből. Ha ironikus akarnék lenni, azt is mondhatnám, hogy vajon akkor a kormányzat azon emberei, akik nem tudnak angolul, hogyan tájékozódnak ebben az ügyben; adott esetben az ÁPV Rt. munkatársai között is van olyan, aki tudomásom szerint az angol nyelvben ilyen mértékig nem járatos. Éppen ezért talán nem lenne hátrányos, ha a magyar fél ha vitás kérdés merül fel választottbíróság mellett magyar nyelvű érvényes fordítással és érvényes megállapodással is rendelkezne.
A másik megjegyzésem: világos, hogy ha eleve csak angol nyelven van megállapodás tekintettel arra, hogy az ÁPV Rt. jogászainak és a kormány embereinek egy jelentős része nem tud angolul , akkor eleve idegen pályán játszanak bármilyen jogvita esetében. S ha az elmúlt időszak privatizációs jogvitáit amelyeket nemzetközi szinten vitatott meg az ÁPV Rt. figyelembe vesszük, akkor látjuk, hogy sajnos az idegen pályán a futballszokásoknak megfelelően az X is jó. És a magyar kormány legfeljebb X-re jó, de inkább vereséget szenved ezekben a jogvitákban.
Talán segítene a helyzeten az, ha a magyar kormány igyekezne ezeket a szerződéseket magyar nyelven is érvényes változatban elkészíttetni, illetőleg parafáltatni. Köszönöm szépen.