Pokorni Zoltán (Fidesz)
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): A Dobos Krisztina képviselőtársunk által felvetett kérdés két részből állt. Az egyik: az elektronikus médiák pártatlanságát, közszolgálatiságát érintette, a másik pedig egy általa fontosnak ítélt kérdésre hívta fel a figyelmet, amely fájdalmasan vagy sajnálatos módon hiányzik a magyar újságírók vagy média szakemberek figyelmének a kereszttüzéből. Ehhez szeretnék kapcsolódni. Itt néhány félreértést kellene tisztázni.
Az egyik, természetesen nem volt tervezet Szabad György vagy Göncz Árpád aláírásával, mint ezt valamennyien tudjuk, de ez a kisebbik baj. Olyasfajta törvény sem volt, amelyik a pedagógusok ön által említett óraszámemelését tartalmazta volna. Pontosan az ellenkezőjéről volt szó. Éppen az előző ciklusban, '90-94 között csökkentették az érintett réteg óraszámát 20-ról 18 órára. Lehet ezen vitatkozni, hogy helyes volt-e ez vagy sem, megtérült-e az oktatás szakmai színvonalában, minőségében ez a lépés, ami nem kis áldozatokkal járt az önkormányzatok és közvetve a költségvetés részéről is. Csak éppen az ellenkezőjét állítani nem helyes annak, ami történt.
Itt valamennyien tudjuk, hogy a kormány kifejezett szándéka, többször deklarált célja, hogy emeli a pedagógusok óraszámát, szigorítja az osztálybontásokat és így növeli az átlagos osztálylétszámokat. Erről vitatkozni mindenképpen szükséges, hogy indokolt-e vagy sem, és nem árt a következményekkel is szembesülni, hogy a legszűkebb kalkulációk szerint 20-24 ezer álláshely megszüntetésével jár ez a lépés. Mérlegelni kell, hogy ez hány pedagógus elbocsátását jelenti közvetlenül, de eltagadni, azt mondani, hogy nem tudunk erről, nincs pontos információnk, szerintem rövidlátó vagy mondjuk ki struccpolitikának nevezhető. Ennyit szerettem volna hozzátenni a napirend előtti vitához. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)