Lányi Zsolt (FKGP)

1996. május 6.

LÁNYI ZSOLT (FKGP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az előbbi felszólalásomban az expó erkölcsi részének az elmaradásával foglalkoztam. Most gazdasági szempontból is szeretnék egy-két gondolatot a tisztelt Ház előtt elmondani.

Felvetődött az a kérdés, hogy az expó vajon ráfizetéses lett volna-e vagy nem lett volna, esetleg még nyereséget is hozhatott volna a magyar nemzet szempontjából, és nemcsak erkölcsi, hanem gazdasági szempontból is. Nos, ha csak a turizmusra gondolok, valamint azokra a beruházásokra, amelyek az expó megrendezése után rendelkezésre álltak volna, megmaradtak volna és tovább felhasználhatók lettek volna, akkor elmondható, hogy már az expó indulásához a kormányzat által túlzottnak tartott költség részben kompenzálható lett volna.

Továbbmenve, a turizmus, a jelentős idegenforgalom következtében komoly pénzbevételekre tehetett volna szert az ország; és nemcsak a költségvetés, hanem a kisvállalkozók, a különféle vendéglátóipari egységek, a szállodák amelyek adózása következtében a költségvetés birtokába is jelentős összegek kerültek volna.

Én azonban azt hiszem, nemcsak ez volt az oka annak, hogy a kormány nem rendezte meg az expót, hanem attól félt, hogy nem tudja megvalósítani mint ahogy nem tudta megvalósítani azt, hogy a közbiztonság megfelelő legyen. Nem azt mondom, hogy egész Európában nálunk a legrosszabb, de Kelet-Európától Nyugatra mindenütt sokkal jobb a helyzet. A köztisztaság helyzete is katasztrofális; ha az ember a városban jár ma már nemcsak a külvárosban, de a belvárosban is , hatalmas szemétkupacokat lát; az emberek autóval viszik ki a szemetet a városon kívülre és zsákokban dobálják azt el. Tehát valószínű, hogy ez is visszarettentette a kormányt attól, hogy expót rendezzen, mert nem tudta volna biztosítani, hogy megfelelő tisztaság legyen Budapesten, és megfelelő közbiztonság mellett jöhessenek a turisták erre a rendezvényre.

Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)