Sepsey Tamás (MDF)
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Ebben a Házban már nagyon sokan szóvá tettük, hogy egyesek az elszegényedő Magyarországon szerződés alapján csillagászati összegű végkielégítéseket vesznek föl. (Élénk derültség a kormánypártok soraiban. Közbeszólás: Ezt te mondod?!) Ez a dolog nagyon megtetszett az általam nagyra becsült Tóth Károly képviselőtársamnak is, aki egy jól megkoreografált pas de deux-ben Horn Gyula miniszterelnök úrral az azonnali kérdések órájában megpróbált elijeszteni engem attól, hogy ezekben az ügyekben megszólaljak. (Moraj és derültség a bal oldalon.)
Nem sikerült a dolog, hiszen a szakértői kormány nem tud különbséget tenni a szerződés alapján járó végkielégítés és a törvény alapján járó végkielégítés között. Más között sem tud megkülönböztetést tenni sajnos e között sem, ezért nem sikerült a dolog.
Igen tisztelt Ház! Az Agrobank-ügyről ebben a Házban többen elmondták, hogy micsoda botrány, és végre sikerült többszöri nekifutás után elérni, hogy egyfajta vizsgálatra sor került.
Az Agrobank-ügy kapcsán azonban van egy másik dolog, amiről most a nyilvánosság előtt meg kell szólalni és amiben az államtitkár úr válaszát fogom majd kérni. Nevezetesen, hogy az Agrobank vezérigazgatójának munkaviszonyát rendkívüli felmondás jogcímén megszüntették 1995. július 2-án. Ezt követően ugye, folyamatban volt büntetőeljárás is, időnként előzetes letartóztatásba helyezték a vezérigazgatót, időnként kiengedték végül is a rendkívüli felmondást a vezérigazgató úr bíróság előtt megtámadta. Az Agrobank jogutódjának, a Mezőbanknak a jogtanácsosa az alperesi ellenkérelem előadása után a tárgyaláson aztán bejelentette: megfontolják, hogy peren kívül megegyezzenek a felperessel, aki közel 30 millió forintra tart igényt. Tehát Magyarországon 30 millió forinttal kívánják jutalmazni azt a bankvezért, aki feltehetően hiszen az eljárások még nem fejeződtek be csődbe juttatott egy bankot, és ennek a banknak a megmentése a magyar állampolgárok számára körülbelül ezer új lakás árával megegyező összegű terhet jelentett.
Nagyon remélem, hogy államtitkár úr meg fogja cáfolni azt a híresztelést, hogy van ilyen peren kívüli egyezségi tárgyalás. Nagyon remélem, hogy államtitkár úr el fogja mondani, szó sem lehet arról, hogy a volt vezérigazgató nemhogy 30, hanem 10-20 millió forintot kaphasson. Ha viszont igaz, hogy alakilag hibás volt a rendkívüli felmondás, akkor azok fogják ezt az összeget kifizetni, akik ezért hibásak, nem pedig az adófizető magyar állampolgár.
Ezért kérném államtitkár úr válaszát. (Taps a jobb oldalon.)