Kökény Mihály (MSZP)
DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A gyógyszerek térítési díja 35 százalékos emelésének átlagosan 35 százalékos emelésének lakosságra gyakorolt hatását meglehetősen hosszan elemeztük; pontosan azért tartott mindez ilyen hosszú ideig, mert nem akartuk, meg sem próbáltuk elhallgatni a kedvezőtlen hatásokat. A kormány az elemzés alapján döntött, és szükségesnek tartotta a legkedvezőtlenebb anyagi helyzetben levő lakossági csoportoknál ellentételezés alkalmazását.
Szeretném azt is elmondani, hogy az indokoltan gyógyszerre szoruló betegek az árak emelkedése ellenére ingyenesen, illetve 10 százalékos térítés ellenében jutnak hozzá a kezelésükhöz, gyógyulásukhoz szükséges gyógyszerekhez. Ugyanis az ilyen kiemelt támogatással rendelhető több mint ezer gyógyszerkészítmény a mai gyógyszerválasztéknak körülbelül egyharmada. Megjegyzem, hogy hat évvel ezelőtt a teljes gyógyszerválaszték szűkebb volt, mint a most kiemelt támogatással rendelhető gyógyszerek összessége. A kiemelt támogatású gyógyszereket folyamatosan szedő betegek száma jelenleg lényegesen meghaladja az egymillió főt.
Az elmondottakon túl továbbra is fennmarad a térítésmentes gyógyszerellátás lehetősége közgyógyellátásként a leginkább rászorulók körében. A közgyógyellátási jogosultságot egyrészt meghatározott jövedelmi, másrészt a havi gyógyszerköltségen alapuló feltételekhez kívánjuk kötni; nevezetesen: a jövedelemhatárt az öregségi nyugdíj legkisebb összegéhez és annak 10 százalékát meghaladó havi igazolt gyógyszerköltséghez. Egyedülállók esetében a jövedelemhatár az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 150 százaléka. Ennek az intézkedésnek a hatására a közgyógyellátásban részesülők száma várhatóan nő, így a korábbi alanyi és méltányossági jogcímek mellett még további rétegek részesülnek kompenzációban.
Azt gondolom, hogy a települési önkormányzatok törvényben meghatározott feltételek alapján ebben a normatív rendszerben nem tehetnek mást, kötelesek az érintett körnek a támogatást biztosítani, mert a normatív támogatásnál az önkormányzatnak mérlegelési jogosítványa nincs. Emellett jelentős kompenzációt jelent a képviselő úr által is említett, elsősorban heveny betegségek esetében jelentkező gyógyszerköltségek mérsékléséhez nyújtható eseti segélykonstrukció.
Bízom abban, hogy az önkormányzatok méltányossági jogkörükben az eddig is tapasztalt korrekt módon, a segítségnyújtás őszinte szándékával járnak el a rászorulók érdekében.
Ami az ellátórendszerrel kapcsolatos kérdéseket illeti: az a cél, hogy korszerűen működő, gazdaságos intézményhálózat jöjjön létre, ahol minden jogosult megfelelő ellátásban részesülhet. Ha elodázzuk a szerkezetváltással kapcsolatos lépéseket, tisztelt képviselő úr, az fenyeget a rendszer összeomlásával. Sajnos, az évtizedek óta szóban elismert szerkezetváltás elmaradása tény, és most gyorsított ütemben kényszerülünk megtenni mindazokat a lépéseket, amelyek a rendszer talpon maradása érdekében szükségesek.
(15.50)
Képviselő úr kérdésére részleteiben konkrét módon igazán nagyon nehéz válaszolni. Kérdése ugyanis jórészt nem szakmai, hanem politikai. Az ugyanis, hogy elődeink mit harsogtak, nagyon nehezen vonatkoztatható a mára. Ha így lenne, tisztelt képviselő úr, azt gondolom, hogy akkor ön nem ülne képviselőként az Országgyűlésben.
Számomra valóban érték az ember, az egyes ember és az ország lakossága is. Azonban a negyven év alatt, majd az elmúlt négy év alatt elkövetett hibák, a konfliktusok tudatos vagy önkéntelen kerülése, a megkezdeni sem mert reformok elmaradása nem a mostani kormány felelőssége.
Nem tagadjuk én sem tagadom , hogy követünk el és sajnos még fogunk is elkövetni hibákat, ezeket azonban sem az elmúlt negyven évre, sem a megelőző kormányzatra nem kívánjuk áthárítani.
Önnek is tudnia kell, tisztelt képviselő úr, hogy a jelenlegi helyzet a valóságban nem könnyen kezelhető. Azt azonban tudom és meg is értem, hogy egy ellenzéki képviselőnek mi a feladata. Így hát kérem önt és a tisztelt Országgyűlést, hogy válaszomat ne a konkrét kérdésre adott válasz, hanem a megelőző szakmai érvek alapján fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)