Matyi László (SZDSZ)
DR. MATYI LÁSZLÓ (SZDSZ): Én azért azt fontosnak tartom, hogy ha már a vita első pillanatában kiderül, hogy a profit nem a kezelőket illeti, az ugyanúgy az egyéni számlán kerül jóváírásra; úgy, hogy az egyéni számlát vihetem át, tehát átvihetem a pénzemet. Tehát nem arról van szó, hogy a befektetéseim hozadékát a kezelők zsebre teszik, és nekem csak a tőke gyűlik. Azt is nagyon fontosnak tartom ebben a témakörben, már most, az első pillanatban közölni, hogy van állami garancia; részben azon keresztül, hogy állampapírokba kell fektetni egy megfelelő részét ezeknek a megtakarításoknak. Tehát megjelenik közvetlenül az állami garancia. Az is fontos és ez még vita tárgya , hogy magára a tőkére, a hozadékra milyen arányban vállaljon az állam garanciát a működésekre. Bizony, ismerjük az Országos Betétbiztosítási Alapot. Lehetőség van arra, hogy a nyugdíjalapok létrehozzanak maguknak egy ehhez hasonló garanciaalapot; hogy az állam létrehozzon egyfajta garanciaalapot. Tehát számtalan lehetőség van, amit hosszú távon a még előttünk levő időben végig kell beszélni, és a lehető legoptimálisabb megoldást választani.
(15.00)
Egy dolog nem igaz: hogy ezek mögött a befektetések mögött semmilyen garancia nincs, hanem csak a tiszta rizikó.
A másik, amit nagyon fontosnak tartok: úgy beszélünk erről a kötelező részről, mintha a jelenlegi felosztó-kirovó rendszer teljesen szabadon választott rendszer lenne. Úgy gondolom, ha Magyarországon holnaptól szabaddá tennék a felosztó-kirovó rendszert, akkor nagyon rosszul járna a jelenlegi két és fél millió nyugdíjas. Ez egy kötelező rendszer! Épp ezért vannak nagyon sokan kívül rajta. De kötelező rendszerrel nagyon nagy terhet ró az emberekre, ugyanakkor semmiféle belátása nincs egy mai középkorú embernek arra, hogy majd milyen nyugdíjat fog ezért kapni. Ebben az új rendszerben nagyon pontosan nyomon tudja követni, hogy nyugdíjának egy részére eddigi élete útján mennyit halmozott fel.
Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)