Mádi László (Fidesz)
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Hat év után, az éves tb-költségvetések tárgyalása mellett, végre koncepcionális kérdésekkel is foglalkozunk, ám azt gondolom, hogy már sok minden történt az előkészítés kapcsán, de messze nem vagyunk még azon a szinten, ahol tényleg a szakmai kérdések mellett kellő körültekintéssel be lennének mutatva a konkrét problémák és az egyéb, nyugdíjrendszerrel összefüggő problémák.A jelenlegi rendszer működési problémái, annak erodálódása nem egy újsütetű dolog. Amikor Csehák Judit az elmúlt öt évről szólt, akkor gondolom, beleértette az elmúlt két évet is, a szocialista-szabaddemokrata kormányzat tevékenységét, és a Lukovics Éva által említett számadatok a nyugdíjak értékvesztésével kapcsolatosan is arról adnak tanúbizonyságot, hogy a rendszer működése, teljesítménye jelentős mértékben visszaesett.
Ezeknek a problémáknak egy része demográfiai, másik része pedig a gazdasági helyzettel függ össze.
(14.10)
A nyugdíjrendszer erodálódásának tünetei számomra négy pontban fogalmazhatók meg.
Az első: a kezdő nyugdíj, az induló nyugdíj fokozatos értékvesztése.
A második problémakör a nyugdíjemeléseknek az inflációtól való elmaradása, tehát a reálnyugdíj problémája, erről is hallottunk statisztikai adatokat.
A harmadik az a problematika, amivel sajnos az elmúlt két évben sem tudott mit kezdeni a kormányzat: a korai nyugdíjba vonulásokkal kapcsolatos problémák amelynek elég sok formája ismert, és amelynek a tendenciája az elmúlt időszakban sajnos semmilyen paraméterben nem javult. Tehát rengetegen mennek korhatár előtt nyugdíjba, és a korhatár emelésének a kérdése bizonyos szempontból csak felszíni kérdés akkor, amikor ezeket a technikákat hagyjuk szabadon működni. Tehát elsősorban a rokkantnyugdíjas, de a különböző munkanélküli ellátásokban is élnek a nyugdíjba vonulási kedvezmények. Azt hiszem, ilyen módon nem nyúlunk a probléma lényegéhez, és ez a kormányzat ebben az ügyben sajnos nem tett semmit.
A negyedik kérdés pedig a feketegazdasággal való összefüggés, ugyanis azt gondolom, hogy a jelenlegi és az ezredfordulóig terjedő időszakban a problémák kisebb aránya demográfiai probléma, míg a nagyobb aránynak ami a jelenlegi gazdasági helyzetből adódik több tünete van: egyrészt a gazdasági recesszió, a gazdasági növekedés hiánya, másrészt pedig a feketegazdaság terjedése. Az emiatt elmaradt befizetések, az ebből adódó pénzügyi, finanszírozási gondok legalább olyan mértékben terhelik a társadalombiztosítás és ezen belül a nyugdíjbiztosítás kasszáját, mint a sokat emlegetett demográfiai problémák.
Második pontként: azt hiszem, a baloldali kormányzat egy kicsit álszemérmesen elhallgatja azt, hogy itt a tét nem kis mértékben valójában a társadalombiztosítási önkormányzatok, ezen belül a nyugdíjbiztosítási önkormányzat jövője. Tehát akkor, amikor például az SZDSZ a tb-önkormányzatot és a nyugdíjbiztosítási önkormányzatot támogatta és magát baloldali, szociálisan érzékeny, liberális pártként aposztrofálva azt mondta, hogy "mi vagyunk azok ellentétben a Fidesszel , akik támogatjuk a tb-önkormányzatokat és ezen belül a nyugdíjbiztosítási önkormányzatot", most valójában a tőkefedezeti rendszer bevezetésével a nyugdíjbiztosítási önkormányzatokat lehetetleníti el.
Ez egy álszent viselkedés. Azt gondolom, ez messze nincs összhangban a párt három évvel ezelőtti véleményével, hiszen szép politikai gesztusként támogatták, majd pedig valójában periferizálják, amikor kormányra kerülnek. Ugyanis arról van szó, ha a befizetők jó részének és azoknak az aktív korosztályoknak, ahol, mondjuk, a 40 év alattiaknál jelentős járulékalap-szélesítés is történik a befizetési tömegét betesszük egy várományfedezeti rendszerbe, akkor ez nyilvánvalóan kiesik a jelenlegi nyugdíjrendszerben bennlévők kasszájából, tehát itt óriási hiány keletkezik, aminek messze mutató következményei vannak. Ez a probléma így egyértelműen a jelenlegi nyugdíj-önkormányzatra van testálva.
A harmadik dolog: említettem a bevezetőmben, hogy ez a vita nincs megfelelően előkészítve. Azt gondolom, hogy a munkaerőpiaci hatásoktól kezdve, a szociális problémákon keresztül a feketegazdasággal való összefüggésekig nincsenek meg azok a hatástanulmányok, és nincsenek mellé téve azok a feltételrendszerbeli dolgok, amikben gondolkodunk.
Itt több alternatívában kellene gondolkodnunk, és amellett látni kellene azt, hogy ezek a modellek milyen módon viselkednek, ugyanis ma még nagyon nehéz előre látni az elkövetkezendő néhány évnek akár a gazdasági növekedésbeli, akár inflációbeli változásait, akár mondjuk a feketegazdaság kondícióit.
Negyedik kérdésként megemlíthetem, hogy lesz egy nagyon kemény átmeneti idő akkor, ha a kormányzat koncepciója érvényesül. Ennek kapcsán egyébként a szakszervezetek véleményét sajnálatos módon nem hallottam a szocialista párti oldalról, pedig hát számos képviselője itt ül a parlamentben ennek az érdekvédelmi csoportosulásnak, és azt gondolom, hogy őket is kőkeményen érinti, már csak a hatalmi befolyások szempontjából is. Tehát lesz egy átmeneti időszak, amíg a megmaradó felosztó-kirovó rendszer tehát ami a jelenlegi nyugdíjasokat és a negyven év fölöttieket érinti demográfiailag és finanszírozási oldalról is működőképessé nem válik. Addig mintegy 100 milliárdos deficit keletkezik, amit valamilyen módon finanszírozni kell.
El kell mondanom, hogy tízéves állampapírt a mai magyar piacon eddig még nem mertek kibocsátani. Tíz évig honnan veszünk 100 milliárd forintot, ami az egyenleg szempontjából befizetésként kiesik a jelenlegi felosztó-kirovó rendszerből. Ennek óriási államadósságbeli és kamatkiadási vonzata van, amiről óriási hallgatás van a többség soraiban. Igazából nem látom ennek a megnyugtató megoldását.
Azt gondolom, megalapozott azt mondani, hogy nincs megfelelően előkészítve szónoki túlzással azt mondhatnám, hogy puccsszerűen van előkészítve ez a dolog, ugyanis a számunkra eljuttatott anyagok rengeteg megválaszolatlan kérdést tartalmaznak, és természetesen felvetik annak a politikai gyanúnak is az árnyékát, hogy az elmúlt ciklus szocialista és szabaddemokrata véleményei, illetve a mostani álláspontok és a kormányzati beterjesztés nem mindig vannak összhangban.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.)