Pusztai Erzsébet (Néppárt-MDNP)
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Részben folytatva Kis Gyula hozzászólását. Ő felhívta a figyelmét arra a kormánypárti képviselőknek, hogy nem olyan egyszerű döntés, amit most hozni szándékoznak, és gondoljanak alaposan a kormány érvei mögé, hiszen a dolog hosszú távra komoly veszélyekkel is jár.Én egy másik dologra szeretném felhívni a figyelmet. Ma Magyarországon ebben a gazdaságban valóban arra van szükség, hogy a közterhek csökkenjenek, és hogy legyen tőkemozgás, tudjon fejlődni a gazdaság. De nem valós az az érv, amit most a kormány mond, hogy most elindítja ezt a folyamatot és akkor jaj, de jó lesz nekünk. Hiszen ha végiggondolják, pontosan láthatják azt, hogy ugyanaz a járulékmérték fog megoszlani a két, kormány által tervezett biztosítás között. Járulékcsökkentésről szó sincs, és ugyanaz a pénz fog megoszlani a két biztosítás között.
(14.30)
(A jegyzői széket dr. Kiss Róbert és dr. Kávássy Sándor foglalja el.)
Gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy egy tőkefedezeti biztosítás helyett az állami költségvetés fogja fizetni a nyugdíjakat, hiszen ugyanúgy kötvénykibocsátásra lesz szükség. Nem éri el azt a hatását ez a lépés, amit önök itt ígérgetnek az országnak, ez csak a problémák elodázását, évekkel előretolását jelenti, a nehézségek változatlanok maradnak. Ezért mondtam én, hogy ennél sokkal határozottabb és gyorsabb programra van szükség.
A társadalombiztosítási járulék jelentős mértékű csökkentése egységes programban megvalósítható. Ez egy nagy léptékű gazdaságpolitikai program, amelyiknek azonnali hatásai vannak és nem tolja ki a valamikori jövőbe a tőkefelhalmozás lehetőségét.
Most nincs két percnél több időm, hogy ezt kifejtsem, de a vita végén el fogom mondani államtitkár úrnak és képviselőtársaimnak, hogy pontosan miről szól ez a program. Van megvalósítási lehetőség, csak sokkal több fantázia kellene. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)