Kis Gyula József (MDF)
DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): Köszönöm szépen. Ungár Klárának szerettem volna válaszolni, de Csehák Judit, igen tisztelt képviselőtársamnak mondanám: ha én felajánlanám az élete során tett összes véleményét jegyzőkönyvben, az sokkal hosszabb olvasnivaló lenne. Ezért ezt nem teszem mert ahhoz egy élet munkája is kevés lenne. Ungár Klárának mondanám: Tisztelt Képviselő Asszony! Többször elhangzott Gaál úrtól is, öntől is, hogy ennek az új rendszernek az egyik dolga, az egyik igazi feladata, hogy a kikerülését a tb-járulék befizetésének, magyarul a kibújást az alól, hogy ne fizessen az ember, ez a rendszer sokkal inkább garantálná, amennyiben jobban bízik az ember abban a magánbiztosítóban, amelynek fizeti a pénzét.
Kérdezem én: a magánbiztosító bankként működik, a pénzt lehet oda is fizetni, ha szabadon döntök, egy bankba is. Milyen választást tenne ön, ha választani kellene egy banki befizetés között, amely kamatot garantál és egy olyan befizetés között, amely 20-25 év lekötés után garantálatlan kamat ígéretével rendelkezik, mert csak a befizetés mai nominális értékét fedezi a garancia. Nyilvánvalóan nem ezt választaná.
Akkor miről tételezi fel, hogy tízmillió vagy ahány millió fizetőképes állampolgár van, hirtelen elhülyül ebben az országban, és nem igyekszik kikerülni ezt a befizetési módot, mert hiszen sokkal előnyösebben tudja bárhova máshová befizetni a pénzét nem lenne ilyen épeszű ember. Ezért kell állami kényszerrel elrendelni ezeket a befizetéseket de az még Chilében is csak Pinochet katonai diktatúrája segítségével sikerült. Köszönöm. (Derültség az ellenzék padsoraiban. Taps az MDF padsoraiban.)
(14.50)