Rott Nándor (FKGP)

1996. május 12.

DR. ROTT NÁNDOR (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Az előterjesztésnek ez a 3. pontja megtévesztő. Megtévesztő azért, mert eljárási hibákról beszél. Ha magát a tőkejuttatást figyeljük vagy vesszük szemügyre, akkor látnunk kell, hogy ez a tőkejuttatás maga is egy folyamat, maga is egy eljárás. Több mozzanatból összeálló folyamat, amely fél évig vagy majdnem egy évig tartott. Következésképp, amikor itt azt mondjuk, hogy eljárási hibák történtek, ez a közvélemény előtt úgy jelenik meg, mintha tulajdonképpen minden rendben folyt volna, csak néhány ilyen lényegtelen eljárási hiba fordult volna elő. Valójában az egész eljárás hibás volt, következésképp a határozati javaslattervezetnek ez a beállítása elfogadhatatlan. Az pedig, hogy számviteli elvek sérültek meg, ugyancsak félrevezető, mert hát elnézést kérek valakinek ezeket a számviteli elveket meg kellett sértenie. Ez nem olyan, mint az utcán, a sötét éjszakában egy kirakatba bevágnak egy követ, és másnap, ha nem tudják, ki csinálta, lehet azt mondani, hogy éjszaka a kirakat megsérült. De ha egy eljárás során számviteli szabályokat sértenek meg, akkor igenis meg kell állapítani és meg is lehet állapítani , hogy ezeket ki sértette meg. Az egy más kérdés, hogy ez nem feltétlenül a bizottság feladata, mármint a jogszabálysértőknek a megnevezése.

De ez a fogalmazás félrevezető és nem felel meg a tényeknek. Köszönöm a figyelmet.