Keleti György (MSZP)
KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter: Tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy egy gyűjtőfogalom az, hogy kényszerítő eszköz, és ez nem azt jelenti, amit sokan feltételeznek, és ez egy törvényes eszköz is, hiszen a rendőrségi törvényben is, a rendőrségről szóló törvényben is meg van határozva, ez például az előállítást, a bekísérést, szükség esetén a megbilincselést jelentheti.Tehát én csak annyit tudok mondani most ebben a pillanatban, hiszen a kormány nem nyújtotta még be a nyomozóhivatallal kapcsolatos törvénymódosítását, illetve javaslatait, hogy mik a tervek. Ennek értelmében a hivatal büntető-eljárásjogi helyzete és szerepe megegyezne a rendőrség, illetve az egyéb nyomozó hatóságok helyzetével. A hivatalra mint bűnüldöző szervre ugyanazok az intézkedési és eljárási jogosultságok és kötelezettségek vonatkoznának, ugyanazokkal a feltételekkel és garanciákkal, mint az ügyben egyébként hatáskörrel rendelkező más bűnüldöző szervekre.
A hivatal azokat a kényszerítő eszközöket alkalmazhatná, amelyek alkalmazására a bűnüldözési feladatok körében a rendőrség jogosult, azzal az eltéréssel, hogy a lőfegyverhasználat szűkebb körben lenne lehetséges, mint általában a rendőri szerveknél.
Tehát összefoglalva: a felállítandó nyomozóhivatal semmi olyan jogkörrel nem rendelkezne, ami ma törvényes lehetőségekben nincs megfogalmazva és a demokratikus parlament által nem lett meghatározva. Én valóban sajnálatosnak tartom, hogy a kényszerítő eszköz mint gyűjtőfogalom sok emberben félelmet, ellenérzést vált ki, de gondolom, Torgyán úr is igazolja, hogy ez a jogban egy olyan meghatározás, ami elfogadott. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)