Akar László

1996. május 13.

AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azt gondolom, két percben teljesen reménytelen arra a sok gondolatra reagálni, ami itt elhangzott, illetve ami a Varga képviselő úr indító felszólalásában benne volt. Tegnap foglalkoztunk az első negyedév értékelésével. Mindazt, amit tegnap a vitában mondtam, nyilván most nem ismételném meg. Én azt hiszem, ez egy olyan gazdag téma, amivel valóban talán nem ebben a műfajban kellene foglalkozni. Például ha ezt az állandó bizottságok megvitatják, mint ahogyan a pénzügyminiszter úr meghallgatása kapcsán erre sor került, talán ezt kellene folytatni, és akkor mód van ezt az ügyet valóban alaposan végigtárgyalni.Ami a konkrétabb kamatadót, illetve ennek az általánosabb összefüggéseit illeti, szeretném itt azt az alapvető dilemmát elmondani, hogy a különböző döntések előkészítésében elméletileg kétféleképpen lehet persze egy kormányapparátust működtetni. Az egyik, hogy teljesen zártan működik. Tehát amikor a kormány elfogadta, hogy mit akar és megjelenik a parlament előtt, akkor nyílik ki a munka a nyilvánosság felé. A másik pedig, hogy már az előkészítés szakaszában is konzultálnak azért szélesebben szakértői csoportokkal, és ebből adódóan a nyilvánosság előtt is szerepelnek a különböző elképzelések.

Azt hiszem, ez két elméleti modell, amit említettem, mivel gyakorlatilag nyilván nem lehet az elsőt Magyarországon megvalósítani, hiszen azok a papírok is rendszerint két nap múlva megjelennek az újságban, amelyek megfelelő minősítéssel készültek kevés ember tájékoztatására.

Azt hiszem, tényként kell elfogadnunk, hogy bizony egy korai szakaszban szakmai elképzelések a sajtóban is tárgyalásra kerülnek. Ezek azonban akkor még egy gondolkodási folyamat egyik elemét jelentik.

Szeretném elmondani, hogy amikor én ez ügyben bármit nyilatkoztam, akkor kérdésre válaszoltam. Ez már csak egy utóreakciója volt annak, hogy elképzelhető-e, hogy a kormány valamit csinál. Én elmondtam, hogy bizonyos összefüggés-rendszerben vannak mellette szóló érvek.

Végső soron azonban nem bonyolódnék abba bele, hogy a kamatadó miért jó, vagy miért nem jó. Nyilván vannak mellette és ellene szóló érvek. Egyébként csak nulla százalék, nem megszűnt ebben benne van, hogy valamikor visszaállítható. A dolog lényege, hogy ezt az ügyet most a kormány és a pénzügyi kormányzat levette a napirendről, tehát ezzel most nem érdemes foglalkozni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)