Lamperth Mónika (MSZP)
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ellenzéki képviselőtársaim a társadalmi vitát hiányolják, illetve abbéli aggályukat fejezték ki, hogyha az Országgyűlés ma elfogadja az előterjesztett időkeretet és az alkotmány-koncepció az előterjesztésben szereplő tárgyalási időkeretét és mechanizmusát, akkor sérülhet az az elv, az a fontos elv, hogy a társadalom megismerhesse az alkotmány-koncepciót. Én azt gondolom, hogy a vitát és az alkotmány-koncepciót nemcsak a parlamenti vita során fogják az érdeklődő állampolgárok, szakemberek megismerni, hanem erre lehetőségük volt, van már van régóta. Másfél éve zajlik egy szakmai vita, amelyben szinte minden közjogász megszólalt, konferenciák sorozatán volt arra lehetőség, hogy megismerkedjenek az érdeklődők a koncepcióval. Mintegy körülbelül 500 000 példányban ismerkedhettek meg a magyar állampolgárok az alkotmány-koncepcióval, hiszen öt országos napilap közzé tette: mindenki, bárki, aki érdeklődik azt gondolom lehetősége volt arra, hogy megismerje az alkotmány-koncepciót. Lehet persze optimális időkeretet keresni, hogy ez 30 óra, 40 vagy 60, én azt hiszem, hogy egy ésszerű időkeretet kellett megállapítani, egy ésszerű időkeretben kell megegyezni. Mi úgy ítéljük meg, hogy ez a 40 óra, amelyből 20 óra az ellenzéki frakciókat, és 20 óra a kormánypárti frakciókat illeti, tehát szeretnék itt egy félreértést pontosítani, itt pontosan feleannyi idő áll rendelkezésre mind az ellenzéki, mind a kormánypárti oldalnak. Az egy sajátos helyzet, hogy a kormánypárti két párt között, a másik oldalon pedig több párt között oszlik meg ez az időkeret. Tehát mi úgy ítéljük meg, hogy ez egy ésszerű keret, amelyben nyugodt lelkiismerettel, tiszta lelkiismerettel tárgyalhat az Országgyűlés. A 60 órás időkerettel egyébként ha szeptemberre átmenne, szeptemberre átcsúszna az alkotmány-koncepció vitája mintegy 3 hónapos késedelmet szenvedne két-három tárgyalási nap. Én azt gondolom, hogy ez nem éri meg.
Köszönöm a figyelmet. (Taps.)