Csiha Judit (MSZP)
DR. CSIHA JUDIT igazságügy-minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Ház, Kedves Képviselő Úr! Én méltányolom sajnálatát, de meg kell vallanom, nemigen szolgáltam rá, lévén hogy van ennek a Háznak egy olyan játékszabálya, amit a jelen lévő képviselők fogadtak el, és ebben az a lehetőség fennáll, hogy amennyiben a miniszterelnök úrnak elfoglaltsága van márpedig éppen a ma délelőtti magas rangú vendég jelenléte is azt bizonyítja, hogy van akkor ő jelöli ki, hogy az interpellációra ki ad választ. Ebben az esetben engem jelölt ki, ezért engedje meg a Tisztelt Ház, hogy a miniszterelnök úr válaszát ismertessem.
Így szól: a 100 Ft-os burgonyaár 1994-ben nem a Földművelésügyi Minisztérium valamelyik intézkedése következtében alakult ki. A tárca 1994 őszén a kivitel korlátozásával, 1995-ben pedig az Ipari és Kereskedelmi Minisztériummal egyetértésben kedvezményes vámkontingenssel segítette elő a burgonyapiaci alacsonyabb piaci árszínvonalon való kialakulását.
Az 1995-ös év gabonapiaci eseményeit az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának kezdeményezésére az Állami Számvevőszék és a Gazdasági Versenyhivatal is megvizsgálta. Amint az ön előtt is ismert, egyik szervezet sem tett az FM-re vonatkozóan elmarasztaló megállapításokat. Az engedélyezés, amely az ÉKM hatáskörébe tartozik, döntően az első félévi alacsony világpiaci árak figyelembevételével, regisztrációs jelleggel folyt. Sőt, az exportban érdekeltek nyomására a kormány támogatást is nyújtott a gabonafélék kiviteléhez. A kukoricakivitel 1995. év végén történt leállítására a belső ellátás biztosítása érdekében került sor. Az intézkedés indokoltságát a jelenlegi takarmánypiacon kialakult árak és az alföldi régióban tapasztalható relatív áruhiány kellően igazolják.
A képviselő úr által említett húsbotrány és sertésfelvásárlási probléma szintén nem az FM intézkedéseinek következtében állt elő. A sertésfelvásárlási gondok kezelése érdekében az agrárrendtartási tárcaközi bizottság május 16-i ülésén javaslatot tett az élősertés-kivitel támogatására. Ami pedig az agrártámogatások kérdését illeti, a tárca a kormány felhatalmazása alapján átmenetileg meglévő támogatási keretei terhére megkezdte az exportárualap-növelő reorganizációs támogatásra tavaly benyújtott pályázatok idei kifizetését. Az 1996. évi pályázati támogatási rendszerrel kapcsolatban képviselő úr már több ízben interpellált, és ennek során a tárca intézkedéseiről kapott tájékoztatást. A tárca vezetése május 15-én értékelte a május 4-i közleményben meghirdetett országos felülvizsgálat tapasztalatait, és a rendelkezésére álló költségvetési források figyelembevételével meghatározta az arányos támogatáscsökkentés mértékét.
Kidolgozták azokat az intézkedéseket is, amelyek a befogadott 6300 pályázat elbírálásához és az odaítélhető támogatások folyósításához szükségesek. Az erről szóló közlemény a közeli napokban jelenik meg.
Tisztelt Képviselő Úr! 1995-ben az agrárgazdaság exportja meghaladta a hárommilliárd dollárt, és ebben igen jelentős szerepet játszott a korábbi évekhez képest felfutó borexport és az állati termék termelésében tapasztalható fellendülés.
(15.10)
Kétségkívül el kell ismerni, hogy az agrárpiacokon folyamatosan előfordulnak kisebb-nagyobb piaci zavarok, részben a gazdasági átmenet ellentmondásaival, részben pedig az agrárgazdaság sajátosságaival összefüggésben. Ezek kezelése érdekében a Földművelésügyi Minisztérium megtette, és a jövőben is megteszi a szükséges intézkedéseket. Nem látok okot arra, hogy változást kezdeményezzek a Földművelési Minisztérium vezetésével kapcsolatban. Kérem képviselő urat a válasz elfogadására. Köszönöm.(Taps az MSZP padsoraiban.)