Dávid Ibolya (MDF)
DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum kezdeményezte, hogy ezt a törvényjavaslatot vizsgálja meg az alkotmányügyi bizottság, majd készítsék el a tárcák azokat a koherencia-zavarokat kiküszöbölő módosító indítványokat, amit az általános vitában, illetőleg a vezérszónoki felszólalásban kifogásoltam. Elkészültek módosító indítványok, amelyeket én a magam részéről meg is szavaztam, mert egyetértek vele. Azonban az általunk felvetett súlyosabb problémák megoldására ezek a módosító javaslatok nem adtak lehetőséget.
Mi nem vitatjuk, sőt állítottuk, hogy céljában és szándékában feltétlenül indokolt a közraktározásról szóló törvény, azonban a Magyar Demokrata Fórum nemmel szavazott, mert nem tartja alkalmasnak a cél elérésére alkalmazott jogtechnikai megoldásokat. Sajnos a kereskedelmi törvényből örökölt intézményrendszer kipróbált szabályait igen elferdítve, a hazai és a nemzetközi jogfejlődéstől idegen konstrukciókkal próbálja a törvény a célját elérni.
Nem támogatjuk, mert a törvényjavaslat a közraktári jegyet egyszerű legitimációs papírrá degradálja. Olyan, mint például egy ruhatári jegy, amely szintén nem testesíti meg a kabát feletti tulajdonjogot. (Taps az MDF padsoraiban.)
A törvény az áru feletti tulajdonjognak egy értékpapírban történő megtestesítésének nagyszerű találmányát kívánja száműzni a magyar magánjog intézményrendszeréből. Mindennek indokaként pedig az áfafizetés szabályozásának egyszerűsödését jelölte meg.
Nem támogatjuk azért, mert a törvény nem tiltja meg a továbbértékesítési céllal történő felvásárlást, és bizony spekulációs visszaélésekre ad lehetőséget. Nem támogatjuk, mert a törvény nem határozza meg, hogy a közraktárnak mikor nem kell közraktári jegyet kiállítani, és nem értettünk egyet a hitelezés megoldásával sem.
A kormány módosító javaslata szépített a gazdasági törvénnyel való kapcsolatában. Ügyvezető helyett ügyvezetés lett, vagy ügyvezetéssel megbízott személy lett. Azonban a gazdasági társaságokról szóló törvény szerint a részvénytársaságnak igazgatósága van. Ügyvezetői jogkörrel meg lehet bízni egy igazgatót, de úgy általában ügyvezetést nem ismer és nem is tudom, hogy amikor elkészítik a részvénytársaság alapszabályát, akkor törvényes módon hogyan és milyen jogkörrel tudják felruházni az ügyvezetést.
(18.20)
Végül nem támogattuk azért, mert a művi tárolás legalizálása nem más, mint egyfajta zugtárolás. Köszönöm a figyelmüket.