Kiss Róbert (SZDSZ)

1996. május 20.

DR. KISS RÓBERT (SZDSZ): Azt hiszem, hogy ellentétes a véleményünk Miklós képviselőtársammal. Ugyanis mi ebben az esetben is olyan módosító javaslatokat nyújtottunk be, amelyek esetében a büntetési tételt szintén emelni javasoltuk. Hogy miért tettük ezt? Azért, mert nagyon sok olyan bűncselekmény, vagy itt leírt cselekmény létezik, amelynek következményei vagy a feltárása nem közvetlenül az elkövetés után valósulhat meg. Tehát hogyha valamilyen veszélyes anyagot, valamilyen veszélyes anyagnak vagy valamely elemét károsítja, illetve jogszabályban vagy hatósági határozatban megállapított kötelezettsége megszegésével magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy a környezetet vagy annak valamely elemét károsítja, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztésre... Ez a veszélyeztetés. Van a környezetkárosítás esetén is, tehát még egyszer hangsúlyozom, hogy nagyjából azok voltak az indokok, mint az előzőekben elmondottak, hiszen itt is a következmények évek, évtizedek vagy még később jöhetnek elő, és nem biztos, hogy közvetlenül az elkövetés után is. Hogyha már ennyi idő esetlegesen eltelt, és csak a megvalósult környezetszennyezést szankcionáljuk, abban az esetben akkor már évtizedek elteltével nem lehetséges a büntető törvénykönyvnek az alkalmazása, hiszen esetlegesen azok a személyek már nem tartózkodnak ott, esetlegesen nem ezzel a tevékenységgel foglalkoznak, illetve nem találhatók meg tulajdonképpen.

Még ugyanazt, mint az elnök úrtól az előzőekben kértem, kérem itt is a következő három ponttal kapcsolatosan, illetve következő két résszel kapcsolatosan hadd mondjam el a véleményemet. Ez a természetvédelemmel kapcsolatos, illetve a veszélyes hulladék jogellenes elhelyezésére vonatkozik. Most elmondanám akkor egyben, hogyha az elnök úr ehhez hozzájárul.