Pancza István (FKGP)
PANCZA ISTVÁN (FKGP): Köszönöm a szót elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Mint már az előző interpellációimban már említettem, Csongrád megye mezőgazdaságában jelentkező gondokkal foglalkozom, amelyeknek negatív hatása van az ott dolgozókra és azok megélhetőségükre. Jelen interpellációmban az adójogszabályok változásaiból adódó jelenségekkel foglalkozom. Hátrányosan érinti a mezőgazdasági termelőket az 1996. január 1-jétől érvényben lévő rendelkezés, miszerint nem mezőgazdasági, hanem élelmiszeripari termék a negyedelt pritaminpaprika, a tisztított vöröshagyma, a túró és a savanyított káposzta, így ezen termékek értékesítésekor 40%-os adóelőleget kell befizetni a mezőgazdasági termelőnek.
Hatalmas a felháborodás Csongrád megyében ezen intézkedések következtében. Akik az említett pritaminpaprikát, vöröshagymát, tejet, illetve káposztát úgy tudták értékesíteni, hogy felszeletelték, megpucolták, túrót készítettek belőle, illetve savanyítva árusították, most egyszerűen nem fogják ezt csinálni, mert kész ráfizetés lesz ezekkel foglalkozni. Ez megint olyan intézkedés volt, ami nem átgondolt, nem megalapozott. Ez arra fogja késztetni a termelőt, hogy egyrészt nem termel, nem foglalkozik ilyen tevékenységgel, másrészt rákényszerítik arra, hogy csaljon, mert ha tisztességesen bevallja a tevékenységét, rá fog fizetni. Ráfizetésből pedig nem lehet megélni.
Számtalan jelzést kaptam az utóbbi időben a fent említett dolgokkal kapcsolatosan és nagyon sokan kérték, hogy tegyem ezt szóvá itt a Magyar Országgyűlésben.
Tisztelt Miniszter Úr! Úgy gondolom sokan vannak az országban, akik osztják véleményünket, át kellene gondolni a korábban felvetett intézkedéseket, azok várható eredményeit. Kérdezem tehát miniszter úr, tervezi-e a Mezőgazdasági Minisztérium e kérdés felülvizsgálatát a Pénzügyminisztériummal karöltve. Várom válaszát. (Szórványos taps.)