Béki Gabriella (SZDSZ)
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök asszony, köszönöm a szót. Részben meg lettem szólítva Pusztai Erzsébet által, hiszen felidézte, hogy a szociális és egészségügyi bizottság az általános vitára való alkalmasság kapcsán tartózkodott, mert a bizottság tagjainak a többsége tartózkodott a megszavazásától. Való igaz, hogy tartózkodtunk, és én tulajdonképpen ezt a tartózkodást szeretném a képviselőtársaim figyelmébe ajánlani, illetve ezt a tartózkodást szeretném indokolni.
Pusztai Erzsébet szerintem épp olyan jól tudja, mint mi mind, hogy az országgyűlési határozat nem olyan műfaj, amivel ezeket az érdemi problémákat valóban meg lehet oldani, vagy sokkal közelebb lehet vinni a megoldáshoz. Ennek a tervezetnek vannak olyan elemei, amikkel mi a kormányzati munka során érdemben és részletesen foglalkozunk. Mi is egységes családtámogatási rendszerről gondolkodunk, mi is szeretnénk elérni, hogy a családban élők számát figyelembe vevő személyi jövedelemadó-rendszer alakuljon ki, és sorolhatnám ezeket a példákat.
De ugyanakkor vannak a tervezetnek olyan részei is, amit semmiképpen nem tudunk vagy nem akarnánk elfogadni. Úgy gondolom, hogy legalábbis kétséges az az állítása Pusztai Erzsébet képviselőtársamnak, hogy nem igényel több pluszpénzt ez a tervezet, hiszen itt olyan pontok is szerepelnek, mint a tudományos élet és a családdal foglalkozó intézmények képviselőiből felállított Családvédelmi Tanács vagy a családok életével foglalkozó statisztikai, demográfiai, szociológiai, szociálpszichológiai és pszichológiai kutatásokra épülő, egymásra épülő intézményi rendszere, stb.
Én azt gondolom, hogy műfaji és terminológiai tévesztés lenne, hogyha ezt az országgyűlési határozatot támogatnánk, illetve ezzel töltenénk az időt, ahelyett, hogy azokról a kérdésekről gondolkozzunk, amik a tartalmát jelentik a dolognak. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ soraiból.)