Kónyáné dr. Kutrucz Katalin (Néppárt-MDNP)
KÓNYÁNÉ DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): Köszönöm a szót, elnézést kérek Elnök úr, de a jegyzőkönyvet egybe fogják olvasni, s nem hagyhatok bizonyos dolgokat szó nélkül. Toller képviselő úr úgy adta elő előterjesztői mondandóját, mintha az ellenzék azért nem egyezett volna bele a napirend előtti felszólalások kurtításába, mert pusztán és kizárólag az időt akarja húzni. Ugyanakkor ugyanő azt is elmondta, hogy az ügyrendi felszólalások racionalizálásában az ellenzék minden további nélkül beleegyezett. Én szeretném az itt lévő képviselő urak és hölgyek számára, és főleg a jegyzőkönyv számára, felolvasni a Házszabály 52. §. (1) bekezdését. A napirendet vagy tárgyalt napirendi pontot érintően bármelyik képviselő, bármikor 5 percre szót kérhet és ügyrendi javaslatot tehet. Tehát bárki, bármikor, 5 percre. Az ügyrendi javaslat elhangzása után képviselőcsoportokként legfeljebb egy képviselő, továbbá az elsőként szólásra jelentkező független képviselő hozzászólása engedélyezhető, egyébként az Országgyűlés a javaslatról vita nélkül határoz. Tehát minden képviselőcsoportból valaki hozzászólhat, időkorlátozás nélkül.
Arra sincsen semmiféle korlátozás a jelenlegi Házszabályban, hogy ezt egy nap egy órában hányszor lehet megtenni. Tehát, ha az ellenzék időt akarna húzni és obstrukciót akarna, akkor ez az eszköz lenne az, amivel élni tudna, és amivel mindent meg tudna akadályozni. Higgye el, tisztelt képviselőtársam, van annyi muníciónk, ha akarnánk félóránként jöhetnénk elő ügyrendi kérdéssel. De nem akarjuk az időt húzni. Az ellenzéki pártok akkor, amikor napirend előtt megszólalnak, lehet, hogy téves az értékelésük, lehet, hogy nem, én ebbe nem kívánok beleszólni, de az biztos, hogy aki felszólal napirend előtt, az úgy érzi, fontos kérdésben szól hozzá, aztán majd a társadalomnak a dolga eldönteni, hogy valóban fontos volt-e ez a kérdés, és ez a mindenkori képviselőcsoportnak a felelőssége. Köszönöm.