Kiss Róbert (SZDSZ)

1996. május 27.

DR. KISS RÓBERT (SZDSZ): Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Az általunk benyújtott törvényjavaslat a szabadtéri reklámhordozókról négy párt képviselőjének a javaslata. Zsigmond Attilának, az MDNP-ből, Tirts Tamásnak, a Fideszből és a jelenleg itt nem lévő Hajdú László képviselő úrnak, az MSZP-ből, aki betegsége miatt kénytelen távol lenni ma.

Miről is szól ez a törvényjavaslat? Azt hiszem, ez az egyik legfontosabb része az indokolásnak, hogy nevével ellentétben nem a reklámtevékenységről, nem az összes reklámtevékenységről szól, mindössze egy szűk körre korlátozódik ez a javaslat. Ez elsősorban a védett természeti területek, a védett természeti értékekkel kapcsolatos reklámhordozókról, a műemlékvédelmi, az építészeti és egy egészen kis részében közlekedésbiztonsági kérdéseket érint. Ezen túl, ami még szóba kerül e törvényben, az a tájvédelem kérdése. Legalább annyira fontos, hogy miről nem szól ez a törvényjavaslat, mert azt hiszem, ez jelenti azt, hogy a tervezetként már sokszor vitatott, de törvényjavaslatként még nem vitatott és a reklámról szóló törvényben szabályozott kérdéseket nem érinti. Ugyanis nem szól a médiákban megjelenő reklámokról, a sajtóban megjelenő reklámokról és a reklámozandók köréről, így a dohányról, szeszesitalról és egyéb más vitákat kiváltó témákról.

Miért nyújtottuk be e javaslatot? Azt hiszem, hogy itt az az időpont, amikor még szabályozható tulajdonképpen ezekre a területekre elhelyezendő reklámoknak a sorsa, és még mindig jobb előre szabályozni ezt a kérdést, mint a későbbiek során már meglévő helyzettel szembekerülni. Még idetartozik, hogy a fejlett országokban is törvény szabályozza, tehát ezért javasoltuk mi ennek a törvényszintű megjelenését. Még egyszer utoljára hadd mondjam, hogy ez nem sérti az előkészületben lévő, vagy igyekeztünk úgy megalkotni, hogy ne sértse az előkészületben lévő (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) reklámról szóló törvénynek a részeit. Köszönöm szépen. (Taps.)