Gáspár Miklós (KDNP)
DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Boross Péter képviselő úr nagyon pontosan fogalmazott, amikor azt mondta, hogy a társadalmi vitára 40 nap áll rendelkezésre. Tudniillik mind a sajtóban, mind az alkotmánykoncepcióban a bevezetőben az jelent meg, hogy a társadalmi vita április 1-jétől május 15-éig tart. Tehát a közvélemény is és mindenki így értesült erről, hogy a társadalmi vita 40 napig tart. Ezzel nem szabad összekeverni azt, hogy természetesen megelőzőleg nagyon színvonalas szakmai, jogtudományi értekezések születtek a kérdésben. Ez nem társadalmi vita, hanem a különböző jogtudományi műhelyek kifejtették álláspontjukat az alkotmányozás kérdésében. A társadalmi vita pedig az, amikor nem a jogtudomány képviselői, hanem maga a társadalom, az állampolgárok, a civil szervezetek fejtik ki a véleményüket az alkotmánykoncepcióval kapcsolatban. Bármilyen színvonalas szakmai, jogtudományi álláspont nem helyettesítheti a lakosság, az állampolgárok, a civil szervezetek közvetlen vélemény-nyilvánítását. Tudniillik, hogyha a nép, a lakosság, a civil szervezetek nem vitathatják ki az alkotmánykoncepciót, akkor az az óriási veszély áll fenn, hogy nem is fogják magukénak érezni az esetlegesen elfogadott alkotmányt, tehát úgy fog járni, az új alkotmány, mint az eddig hatályban volt, vagy az azelőtt hatályban volt sztálinista alkotmány, hogy a néptől idegen lesz, nem fogja magáénak érezni, érdemi kivitatás hiányában. Az, hogy most is, a határidő lejárta után is érkeznek társadalmi vélemények, még egy darabig, ez szintén nem érdemi társadalmi vita, tudniillik az alkotmánykoncepció elfogadását követően a normaszöveg már a koncepciónak megfelelően kell hogy elkészüljön, tehát a társadalmi álláspont azt már nem tudja befolyásolni. Köszönöm szépen. (Taps.)