Boross Péter (MDF)

1996. május 29.

DR. BOROSS PÉTER (MDF): Elnézést az ismételt szóért. Tisztelt Ház! Én a következő kérdést teszem fel: Ezt a koncepciót Magyarországon hány megyei közgyűlés és nagyvárosi közgyűlés tárgyalta meg, tűzte napirendre, elemezte, tárgyalta és foglalt állást? Miért teszem fel ezt a kérdést? Azért, mert neves alkotmányjogász következik hozzászólásra énutánam, most Bihari Mihály személyében, aki nagyon jól tudja, hogy a magyar törvényhatóságoknak törvénykezdeményezési joguk volt valamikor, akkora súlyuk volt a magyar politikai közéletben. Ha ez szép hagyomány, akkor egyik nagyon szép, máig elgondolkoztató hagyományaink közé tartozik. Pusztán az a tény, hogy itt nem került letárgyalásra mutatja azt, hogy nem sokáig védhető, és én semmiféle belső mérget nem érzek, amikor felvetem újólag és újólag, így nem szabad alkotmányozni. Semmi nem indokolja ezt a fajta sietséget, mert ezektől a közgyűlésektől joggal elvárható, hogy az ország e fontos dolgában állásfoglalásuk legyen, és a későbbi parlamenti döntést is nagymértékben megkönnyítené. Köszönöm. (Taps a jobboldali padsorokból.)