Szőllősi Istvánné (MSZP)

1996. június 2.

SZŐLLŐSI ISTVÁNNÉ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Kezemben van egy nagyon régi jegyzőkönyv. 1994. február 16. szerda, 10 óra. Képviselői irodaház, 5. emeleti tanácsteremben tartott bizottsági ülés jegyzőkönyve. Figyelmébe ajánlom Dobos Krisztina képviselő asszonynak, mert ezen a bizottsági ülésen nem egyébről van szó, mint arról, hogy hogyan kellene felemelni a tanárok kötelező óraszámát, de az akkori parlament egyszerűen azért nem tudta megtenni, mert elmulasztotta '93-ban a törvénynél, aztán a miniszteri rendelethez meg az akkori miniszter nem tudott vagy nem mert hozzányúlni. Nem ez a lényeg. Kiosztottak ott akkor egy ívet, egy lapot, amire rá volt írva, Karsai Péter bizottsági elnök úr jóvoltából, hogy mennyi Svájcban a kötelező óra, mennyi Japánban és mennyi Németországban. Itt olvasható Beke Kata akkor már független képviselő ezzel kapcsolatos véleménye. Tehát azt gondolom, amikor a kötelező óraszám kérdését fölhozzuk, akkor ezeket a dokumentumokat mindannyiunk okulására érdemes elővenni. Én ettől persze nem vonom kétségbe, szakmailag Dobos Krisztinának igaza van, csak történetileg nem. Ez az egyik dolog.

A másik: ami a munkanélküliséget illeti, a kötelező óraszámok felemelése következtében előálló pedagógus-munkanélküliséget. Kérem szépen. Mi folyamatosan '91 óta társadalmi szervezetek elmondtuk a munkanélküliség alakulását. A felsőházi teremben folyt késhegyig menő vita arról, hogy nem is annyi az annyi, hanem amannyi. Kérem szépen. 1992-ben 4343 regisztrált pedagógus munkanélküli. 1995-ben 3385, '96 februárban 5391. Mit mutat ez? Volt és éppen a finanszírozás elégtelensége miatt, de az átképzésnek a gondolata se sejlett föl. Azt gondolom tehát, hogy az okok és azok megoldási módja, korábbi kellett volna legyen. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)