Tatai-Tóth András (MSZP)
TÓTH ANDRÁS (MSZP) /Komárom-Esztergom megye/: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Én is ehhez a két kérdéshez szeretnék röviden hozzászólni. Az egyik a gyermekjogok érvényesülése, abból a szempontból, hogy van-e a magyar pedagógiai gyakorlatban, illetve a pedagógiai oktatási törvénykezésben előzménye. Meg kell mondanom hogy attól, hogy Rott Nándor képviselő úr még esetleg nem hallott ezekről, nem új dolog ez a pedagógusok számára. Sok kérdését vitatjuk mint már az előbb említettem az oktatási törvénynek, de a pedagógiai gyakorlatban ez nem fog gondot okozni. Sőt, a kistelepülések kérdéséről is ebből az aspektusból szeretnék szólni.
(18.20)
Úgy gondolom, hogy az egész oktatási törvénytervezetre, az eredeti oktatási törvény is elsősorban arról szólt, és arról kell hogy szóljon, hogy milyen módon érvényesülnek a gyermekek jogai a tanuláshoz, az iskolába járáshoz és így tovább. Tehát a kistelepülések iskoláját abból a szempontból kell megvizsgálni, hogy az oda járó gyerekek megkapják-e azt a képzést, amihez nekik joguk van. És úgy gondolom, hogy nem a parlamentnek kell ezt eldönteni, hogy egy adott település képes iskolát fenntartani vagy nem, hanem az adott településnek, és olyan törvényt és olyan finanszírozási rendszert kell kialakítanunk, hogy valóban a felelős önkormányzatok döntsék el, hogy milyen módon tesznek eleget az önkormányzati törvényben is előírt kötelezettségüknek.
Nem áldoznám föl a gyermekeket azért, hogy legyen a kistelepülésen iskola, ha egyébként az a kistelepülés nem áldozott az iskolára, és nem biztosított kellő színvonalat. Mert úgy gondolom, hogy nem a gyerekek alacsony képzésével kell valamiféle településpolitikai célt elérni. Köszönöm szépen a figyelmet.