Sasvári Szilárd (Fidesz)

1996. június 3.

SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter úr! Emlékeztetőül, hogy miről is van szó. A botrányokkal terhelt recski rézbánya meghiúsult privatizációjáról, ami eddig több mint félmilliárd forintba került az adófizetőknek. Legutóbb pedig újabb húszmillióba. A miniszter úr írásos válaszában nincs benne, hogy a recski bánya végelszámolója, a MININVEST Rt. mire költötte el azt a húszmillió forintot, és miért pont ennyire volt szüksége, amit az ÁPV Rt.-től kapott arra, hogy vegye meg a bánya háttérintézményének 30 százalékos részvénycsomagját. A miniszter úr nem talált semmi kivetnivalót abban, hogy ugyanaz az érdekeltségi kör vette meg két kft. képében idézőjelben mondom: "valamennyiért" ezeket az értékpapírokat, amelyik később már a vásárlás után készítette el a recski bánya vagyonmérlegét. A konkrét személyi összefonódásokról már tudósított a Blikk újság, erre most idő híján nem térek ki. A miniszter úr válaszában lazán megjegyzi, hogy idézem "ad. 3. Az elmondottak alapján és ebben egyetértek a képviselő úrral bennfentes információk kiszivárogtatására utaló részvény adásvételre lehet következtetni. De erre a jutalom kifejezést nem tartom megfelelő minősítésnek, helyette a piaci viszonyok érvényesülése lenne a helyesebb". Tisztelt Ház! A minősítést önökre hagyom. Azt is írja a miniszter úr, hogy az ügy kivizsgálása a bíróság hatásköre. Ez az egy mondat még igaz is. No de, a bennfentes információkkal való visszaélés bűncselekmény. A magyar büntető-eljárásjogi törvény 222. §. (2) bekezdése szerint ebben az ügyben hivatalosan feljelentést kell tenni. Ezt elmulasztotta a miniszter úr. A piaci viszonyok azért nem érvényesülhetnek, tisztelt miniszter úr, mert bennfentes információk forognak bizonyos közkézen, hogy ne mondjam kézen-közön. A recski rézbánya ilyen körülmények között havonta 15 millióba kerül a polgároknak, és 600 millió forintos adóssága van. Ön ezt tehermentesített értékesítésnek nevezte. Ha ez a több mint félmilliárd nem teher, az ön véleménye szerint, akkor ott bármi megtörténhet, még az is, hogy nem működtetni, hanem bezárni akarják a bányát, ami azoknak kedvez, akik kezelik a vagyont, nem törődve 2000 új munkahellyel. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Tisztelt Miniszter Úr! Elnézését! A parlamentnek az lenne az érdeke és önnek is , hogy a privatizációval kapcsolatos visszaélésekre fény derüljön, ezért kérem, hogy a képviselőtársak ne fogadják el a miniszter úr válaszát. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék soraiból.)