Béki Gabriella (SZDSZ)
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök úr, köszönöm a szót. Én igazából csak egy kétperces reagálást szeretnék tenni, mert elhangzott az előbb sajnos Győriványi képviselőtársam részéről is egy durva állítás, amit nem szívesen hagynék szó nélkül. Mégpedig az az állítás, hogy az előterjesztő szándéka szerint az a jó, hogyha a munkavállaló nyugdíjba menésére ugye már sor sem kerül, mert meghal mielőtt nyugdíjas lenne. Én szeretném ezt az állítást visszautasítani, hiszen itt biztosításról van szó, arról, hogy biztosítási matematikai logika alapján valahogy arányát kéne megtalálni a járulékfizetéssel fedezett időnek és aztán a járadékos időnek. Hogy ennek a két időnek kell valamilyen módon viszonyulnia egymáshoz, hogy finanszírozható legyen a rendszer. Manapság nagy számban tapasztaljuk tekintve, hogy a jelenlegi szabályozás a 20 éves szolgálati időt köti, írja elő minimális szolgálati időként, nagy számban előfordul, hogy korengedménnyel 53 éves korban úgy mennek el nők nyugdíjba, hogy utána 27, 30 évig jár nekik a nyugdíj.
(21.30)
A várható átlagos élettartamot figyelembe véve. Tehát az arány az teljesen fölbillent az ellenkező irányba. Egy sokkal rövidebb járulékfizetési idő alapján válnak jogosulttá, egy sokkal hosszabb járadékos állomány tagjaiként. Úgy gondolom, hogy akkor, amikor az előterjesztőnek az a szándéka, hogy a biztosítási matematikai logika alapján korrigáljon valamit ezen a rendszeren, az nem interpretálható úgy, ahogy ezt a sajnálatos módon, Győriványi képviselőtársunk hozzászólásában is lehetett hallani. Köszönöm a figyelmet.