Hack Péter (SZDSZ)

1996. június 4.

DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen, Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Nyilván két percben nem lehet minden egyes pontra reagálni Csizmadia képviselő úr felszólalásával kapcsolatban, de azt gondolom, hogyha ezek az érvek vezetik a frakcióját az ügyészség jelenlegi alkotmányos státuszának fenntartása támogatásában, akkor a bizottsági ülésen lesz alkalom tételesen cáfolni kivétel nélkül szinte minden pontját annak, amit mondott. Arra kell felhívnom a figyelmet, hogy bizonyos súlyos félreértésekre épül ez az álláspont. Az egyik ilyen félreértés, amire hivatkozott is a képviselő úr, hogy Kiss Annára, tanulmányára hivatkozva egyes nyugat-európai országokban joga van az ügyészségnek célszerűségi megfontolásból nem vádat emelni. Felhívom a tisztelt képviselő úr figyelmét, hogy ez így van Magyarországon is. A rendőrségi törvény is és a nemzetbiztosítási törvény is széles körben adott jogot az ügyészségnek arra, hogy célszerűségi megfontolásból a szakirodalomban ezt opportunitásnak nevezik opportunus megfontolásokból ne emeljen vádat. Szerintünk ezekért a döntésekért valamiféle felelősségnek kell érvényesülnie, a mostani konstrukcióban ez a felelősség nincs megoldva. Szeretném arra is felhívni a figyelmet, hogy az utóbbi hónapok nagyon nagy felháborodást és a közvélemény nagy figyelmét kiváltó egy-két büntető ügyében elsikkadt ugyan a közvéleményben, de a bíróság hosszan foglalkozott az ítélet indoklásában azzal, hogy ő azért nem tudott más ítéletet hozni, mert bár többször felhívta az ügyész figyelmét a vádkiterjesztés lehetőségére, az ügyész ezzel nem élt. Itt is lehet, hogy igaza volt, lehet, hogy nem, de a felelősség kérdését rendezni kellene és ezért választják a nyugat-európai országok nem a kormány alá rendelést, hanem valamifajta számonkérhetőségét annak, hogy a köz érdekében, a közvádat képviselő valóban a köz érdekében járt-e el.

Az utolsó megjegyzésem, ami a két percbe belefér: igaz, hogy az igazságügy-miniszter politikailag beavatkozhat, de ezért az igazságügy-miniszteri beavatkozásért konkrét felelősséget lehet megállapítani. A jelenlegi rendszerben semmilyen rendelkezés nem zárja azt ki, hogy ne kormánypárti politikus legyen a legfőbb ügyész, és ne kézi vezérléssel manipulálja politikailag az ügyészi szervezetet. Tegnap olyan legfőbb ügyészt választottunk, aki meggyőződésünk szerint nem ilyen, de hat év múlva is lesz legfőbb ügyész-választás, és az akkori többségért már egyikünk sem tud garanciát vállalni. Köszönöm szépen a figyelmet és a vitát majd folytatjuk a bizottsági ülésen. (Taps az SZDSZ soraiban.)