Surján László (KDNP)
DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az éremnek van másik oldala is, sőt, egy időben megtanultuk, hogy van harmadik. A miniszterelnök úr elutasítja azt a vádat vagy gondolatot, hogy restauráció zajlik Magyarországon. A mi szemünkkel az, ami központosításnak tűnik, az bizony emlékeztet egyfajta demokratikus centralizmusra. Azt gondolom, hogy ezt valójában mindannyian elutasítjuk. De nem hiszem, hogy az indirekt hatások helyett a közvetlen beavatkozások törvénybe foglalása valóban előbbre visz azon az úton, amelyen ez az ország 1989-90-ben el akart indulni.
Miniszterelnök úr hajthatatlanságról beszél, és ha egy kormány a feladatait végre akarja hajtani, akkor ez egy derék dolog. De a mi oldalunkról ez a hajthatatlanság oda nem figyelésnek is tűnik, és alkotmánybírósági döntések dokumentálják, hogy az ellenzékre való oda nem figyelés nem minden esetben kamatozik.
Az államháztartási reformról is esett itt némi szó, azt gondolom, hogy valóban nagyon kellene egy olyan átfogó szemlélettel, közösen végiggondolni dolgokat, amely nem kiragadott korhatáremelésekkel, hanem az egész nyugdíjrendszer dolgában való előbbre lépéssel nézi ezt a szeletet. De a nyugdíjrendszert sem lehet önmagában nézni, hanem csak az egész rendszer keretei között. Kormány és ellenzék viszonyában nagyon nagy a bizalomhiány napjainkban. Miniszterelnök úr némi célzást tett arra, hogy itt előbbre lenne jó lépni. Azt hiszem, hogy ezt nem lehet cáfolni ellenzéki oldalról sem.
Hogy a bizalomhiány milyen nagy, ezt mutatja alkotmánybírósági tagokra vonatkozó jelölés dolga is, ahol a két jelölésben nem tudtak megegyezni, a harmadikat is be akarták vonni. És amikor Isépy Tamás frakcióvezető úr azt mondta, hogy akkor a negyediket is vonjuk be, akkor lényegileg megszakadtak a tárgyalások és történt, ami történt. Ezt a dolgot rendbe kellene tegyük, azt hiszem, mindannyiunk közös érdekében.
Egyetértés van, azt gondolom abban, hogy nem jó a hazugság, ahogy miniszterelnök úr mondta. De persze nem jó ilyen mondatokban indirekte hazugsággal vádolnunk egymást. Közös döntésekre is szükség van, az teljesen egyértelmű, és volt is már rá valamelyes kormányzati ígéret. Most megerősödött miniszterelnök úr részéről, hogy az Európai Uniónak adandó kérdőív dolgában legalábbis valamilyenfajta egyeztetés történik, ezt helyeslem.
Nagyon érdekes volt az a kicsi kérdőjel, amelyet miniszterelnök úr az alkotmányozás folyamatára kitett. A mi megítélésünk szerint új alkotmányra szükség van, rossz alkotmányt a társadalom feje fölött hozni viszont tilos.
És végezetül szeretném idézni az előző ciklusból Horn Gyula képviselőtársamnak egy mondását, amely akkor úgy szólt akkor nem esett jól nekem, lehet, hogy most viszont neki nem esik jól -: "Egy kormánynak akkor van vége, ha maga is elhiszi saját propagandáját." Úgy érzem, hogy egy kicsit minden kormány ki van téve annak, hogy ebbe a hibába beleessen. Miniszterelnök úrnak már másodszor van módjába ebbe a hibába beleesni, de ha most beleesik, félek, hogy többet nem lesz módjában. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiból.)